分割するか否か: ログイン資格情報と個人データは別のテーブルに保存する必要がありますか?

ユーザー認証情報の保存: テーブルの分割に関する議論

ユーザー情報を保存するとき、ログイン認証情報 (ユーザー名) を分離するかどうかという共通のジレンマが生じます。 /password) を個人データから個別のテーブルに移します。この疑問は開発者の間で議論を引き起こし、それぞれがこの問題について独自の視点を持っています。

個別のテーブルの場合

個別のテーブルの支持者は、それが次のような利点をもたらすと主張しています。データ侵害の場合に備えた追加の保護層。ログイン認証情報テーブルが侵害された場合でも、攻撃者はユーザーの完全なプロファイルにアクセスするために個人データ テーブルにアクセスする必要があります。この分離により、機密情報が悪者の手に渡るリスクが軽減される、と彼らは主張しています。

単一テーブルの場合

しかし、テーブルを分離することは重要であると主張する人もいます。不必要であり、追加の脆弱性を引き起こす可能性さえあります。彼らは、適切に保護されたプライマリ データベース テーブルがログイン資格情報と個人データの両方を適切に保護できると主張しています。 1 つのテーブルが侵害されると、もう一方のテーブルも危険にさらされる可能性が高くなります。

さらに、テーブルを分割するとデータベース クエリが複雑になり、メンテナンスのオーバーヘッドが増加する可能性があると彼らは指摘しています。ユーザー認証やデータ取得のために複数のテーブルを結合する必要があると、パフォーマンスの低下につながる可能性があります。

セキュリティを強化するための代替ソリューション

テーブルの分離に関する議論以外にも、次のようなものがあります。ユーザー認証情報のセキュリティを強化するために実装できるその他の対策:

• パスワード ハッシュを使用する: パスワードを平文で保存しないでください。代わりに、堅牢なハッシュ アルゴリズム (bcrypt など) を使用して、パスワードを安全にハッシュしソルト処理します。これにより、傍受された場合に復号化することが事実上不可能になります。
• LDAP を検討する: セキュリティが最優先である場合は、ユーザー資格情報を専用の LDAP ディレクトリ サーバーに保存することを検討してください。 LDAP は、堅牢な認証および認可メカニズムを提供するだけでなく、シングル サインオン統合のサポートも提供します。

最終的に、ログイン資格情報と個人データを別のテーブルに分離するかどうかの決定は、トレードオフ。議論を注意深く比較検討し、特定のセキュリティ要件とアプリケーション アーキテクチャに最も適した決定を情報に基づいて下してください。

以上が分割するか否か: ログイン資格情報と個人データは別のテーブルに保存する必要がありますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。