**Python で辞書キーの存在を確認する場合、「in」と「has_key()」ではどちらの方法が優れていますか?**

Python 辞書でキーの存在を確認するための 'has_key()' と 'in' の比較

次のような辞書があるとします:

<code class="python">d = {'a': 1, 'b': 2}</code>

開発者は、「a」などの特定のキーが辞書に存在するかどうかを確認するために、

1 という 2 つの方法のどちらかを選択する必要があることがよくあります。 'in' 演算子

'in' 演算子は、キーの存在をチェックする Python 的で効率的な方法です。

<code class="python">'a' in d</code>

戻り値:

True

2. 'has_key()' メソッド

'has_key()' メソッドは、'in' と同じ目的を果たした古いメソッドですが、非推奨になりました。既存のキーに対しては引き続き True を返します:

<code class="python">d.has_key('a')</code>

Returns:

True

Why Choice 'in'?

どちらのメソッドも ' を使用してキーの存在を確認できます。 'has_key()' よりも in' が優先されます:

• Python のイディオム: 'in' はより慣用的であり、Python の構文と一致します。
• 非推奨: 'has_key()' は非推奨であり、Python の将来のバージョンで削除される予定です。
• パフォーマンス: テストにより、'in' は 'has_key よりわずかにパフォーマンスが高いことが示されました。 ()'.

結論

Python 辞書内のキーの存在を確認するには、「in」演算子が推奨される方法です。これは Python の規則に従い、パフォーマンスが高く、将来の Python リリースとの互換性を保証します。

以上が**Python で辞書キーの存在を確認する場合、「in」と「has_key()」ではどちらの方法が優れていますか?**の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。