ホームページ  >  記事  >  バックエンド開発  >  提供されているコンテンツの本質を捉えた、質問ベースの記事のタイトルをいくつか示します。 * **文字列関数が `string` 型に直接ではなく、Go の `strings` パッケージ内にあるのはなぜですか?** * **ゴーズ

提供されているコンテンツの本質を捉えた、質問ベースの記事のタイトルをいくつか示します。 * **文字列関数が `string` 型に直接ではなく、Go の `strings` パッケージ内にあるのはなぜですか?** * **ゴーズ

Mary-Kate Olsen
Mary-Kate Olsenオリジナル
2024-10-26 02:08:02256ブラウズ

Here are a few question-based article titles that capture the essence of the provided content:

* **Why are String Functions in Go's `strings` Package, Not Directly on the `string` Type?** 
* **Go's String Functions: A Design Choice for Simplicity and E

Go の文字列関数定義: なぜ文字列型ではないのですか?

Go では、文字列関数は文字列型自体では定義されていません、むしろ strings パッケージ内にあります。関数は通常、操作対象の型に基づいて定義されることを考えると、これは意外に思えるかもしれません。

根本的な理論的根拠: 言語の単純さと拡張メカニズム

最初の印象に反して、この設計の選択にはいくつかの重要な理由があります:

  • 言語の単純さ: Go の設計は単純さを優先しており、基本型でメソッドを許可すると大幅な複雑さが生じます。メソッドは同じパッケージ内の型に対してのみ定義できますが、文字列のようなコア型は言語自体に実装されます。メソッドを追加するには、言語仕様とコンパイラを変更する必要があります。
  • 拡張メカニズム: 文字列関数を文字列パッケージに分離すると、独自のメソッドを定義できるカスタムの文字列のような型を作成できます。これらのメソッドは、競合することなく組み込み関数と共存できます。

文字列を拡張するカスタム タイプの影響

この設計は制限があるように見えますが、実際にはそうではありません。拡張機能を備えたカスタム文字列型の実装を防ぎます。

たとえば、開発者が文字列を拡張する MyString というカスタム型を作成したい場合、同じパッケージ内の MyString に独自のメソッドを定義できます。これにより、言語の単純さと拡張性を維持しながらカスタマイズが可能になります。

要約すると、Go で文字列関数を文字列型から分離することは、言語の単純さを優先し、不必要な複雑さを避け、容易に実行できるようにするための意図的な設計上の選択です。拡張動作を備えたカスタム文字列タイプの作成。

以上が提供されているコンテンツの本質を捉えた、質問ベースの記事のタイトルをいくつか示します。 * **文字列関数が `string` 型に直接ではなく、Go の `strings` パッケージ内にあるのはなぜですか?** * **ゴーズの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

声明:
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。