開発者の皆さん!
新しい開発者から受ける最も一般的な質問の 1 つは、「TypeScript を学ぶべきですか、それとも JavaScript を使い続けるべきですか?」 今日は、これら 2 つの言語の違いについて詳しく説明し、開発に役立つようにしたいと思います。あなたのプロジェクトにとって正しい決定です。
JavaScriptとは何ですか?
JavaScript は、Web を強化する 動的プログラミング言語 です。柔軟性があり、習得が簡単で、最新のすべてのブラウザーでサポートされています。 Web サイトや Web アプリを構築している場合は、JavaScript を使用している可能性があります。
これは簡単な JavaScript の例です:
function greet(name) { return `Hello, ${name}!`; } console.log(greet("World"));
素早く書いて仕事を終わらせます。ただし、JavaScript の柔軟性によりバグが発生する場合があります。たとえば、誤って文字列の代わりに数値を渡してしまった場合はどうなりますか?
console.log(greet(123)); // "Hello, 123!"
コードは機能しますが、期待どおりに動作しない可能性があります。ここで TypeScript の出番です。
TypeScriptとは何ですか?
TypeScript は、静的型付けを追加した JavaScript のスーパーセットです。これは、変数や関数の型を定義して、コードが実行される前に潜在的なエラーを検出できることを意味します。
同じ関数が TypeScript でどのように見えるかは次のとおりです:
function greet(name: string): string { return `Hello, ${name}!`; } console.log(greet("World")); // Works! console.log(greet(123)); // Error: Argument of type 'number' is not assignable to parameter of type 'string'.
ご覧のとおり、TypeScript は正しい型を使用していることを保証することで、より安全性を高めます。
TypeScript を選ぶ理由
エラー検出: TypeScript はコンパイル時にエラーを検出し、コードの信頼性を高め、デバッグを容易にします。
IDE サポートの改善: TypeScript は、次のような一般的なエディターでの オートコンプリート、リファクタリング、および コード ナビゲーション の優れたサポートを備えています。 VS コード。
スケーラビリティ: 大規模なプロジェクトに取り組んでいる場合、TypeScript はコードベース全体で厳密な型を強制することで複雑さを管理できます。
JavaScript を使い続けるのはどのような場合ですか?
クイック プロトタイピング: 小規模なプロジェクトを構築している場合、または単に実験している場合、JavaScript のシンプルさと柔軟性により、迅速に開始できます。
学習曲線: TypeScript は初心者にとって圧倒されるかもしれません。 Web 開発が初めての場合は、まず JavaScript をマスターすると、しっかりした基礎が得られます。
私のおすすめ
大規模なプロジェクトに取り組んでいる場合、またはスケーラブルなアプリケーションを構築したい場合は、TypeScript は投資する価値があります。ただし、始めたばかりの場合、または小規模なタスクに取り組んでいる場合は、JavaScript が役立ちます。
どちらを選択しても、重要なのはコーディングと構築を続けることです。 ?
以上が「TypeScript と JavaScript: どちらを選択すべきですか?」の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

PythonとJavaScriptの主な違いは、タイプシステムとアプリケーションシナリオです。 1。Pythonは、科学的コンピューティングとデータ分析に適した動的タイプを使用します。 2。JavaScriptは弱いタイプを採用し、フロントエンドとフルスタックの開発で広く使用されています。この2つは、非同期プログラミングとパフォーマンスの最適化に独自の利点があり、選択する際にプロジェクトの要件に従って決定する必要があります。

PythonまたはJavaScriptを選択するかどうかは、プロジェクトの種類によって異なります。1)データサイエンスおよび自動化タスクのPythonを選択します。 2)フロントエンドとフルスタック開発のためにJavaScriptを選択します。 Pythonは、データ処理と自動化における強力なライブラリに好まれていますが、JavaScriptはWebインタラクションとフルスタック開発の利点に不可欠です。

PythonとJavaScriptにはそれぞれ独自の利点があり、選択はプロジェクトのニーズと個人的な好みに依存します。 1. Pythonは、データサイエンスやバックエンド開発に適した簡潔な構文を備えた学習が簡単ですが、実行速度が遅くなっています。 2。JavaScriptはフロントエンド開発のいたるところにあり、強力な非同期プログラミング機能を備えています。 node.jsはフルスタックの開発に適していますが、構文は複雑でエラーが発生しやすい場合があります。

javascriptisnotbuiltoncorc;それは、解釈されていることを解釈しました。

JavaScriptは、フロントエンドおよびバックエンド開発に使用できます。フロントエンドは、DOM操作を介してユーザーエクスペリエンスを強化し、バックエンドはnode.jsを介してサーバータスクを処理することを処理します。 1.フロントエンドの例:Webページテキストのコンテンツを変更します。 2。バックエンドの例:node.jsサーバーを作成します。

PythonまたはJavaScriptの選択は、キャリア開発、学習曲線、エコシステムに基づいている必要があります。1)キャリア開発:Pythonはデータサイエンスとバックエンド開発に適していますが、JavaScriptはフロントエンドおよびフルスタック開発に適しています。 2)学習曲線:Python構文は簡潔で初心者に適しています。 JavaScriptの構文は柔軟です。 3)エコシステム:Pythonには豊富な科学コンピューティングライブラリがあり、JavaScriptには強力なフロントエンドフレームワークがあります。

JavaScriptフレームワークのパワーは、開発を簡素化し、ユーザーエクスペリエンスとアプリケーションのパフォーマンスを向上させることにあります。フレームワークを選択するときは、次のことを検討してください。1。プロジェクトのサイズと複雑さ、2。チームエクスペリエンス、3。エコシステムとコミュニティサポート。

はじめに私はあなたがそれを奇妙に思うかもしれないことを知っています、JavaScript、C、およびブラウザは正確に何をしなければなりませんか?彼らは無関係であるように見えますが、実際、彼らは現代のウェブ開発において非常に重要な役割を果たしています。今日は、これら3つの間の密接なつながりについて説明します。この記事を通して、JavaScriptがブラウザでどのように実行されるか、ブラウザエンジンでのCの役割、およびそれらが協力してWebページのレンダリングと相互作用を駆動する方法を学びます。私たちは皆、JavaScriptとブラウザの関係を知っています。 JavaScriptは、フロントエンド開発のコア言語です。ブラウザで直接実行され、Webページが鮮明で興味深いものになります。なぜJavascrを疑問に思ったことがありますか


ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

Video Face Swap
完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

人気の記事

ホットツール

PhpStorm Mac バージョン
最新(2018.2.1)のプロフェッショナル向けPHP統合開発ツール

SublimeText3 中国語版
中国語版、とても使いやすい

ゼンドスタジオ 13.0.1
強力な PHP 統合開発環境

SecLists
SecLists は、セキュリティ テスターの究極の相棒です。これは、セキュリティ評価中に頻繁に使用されるさまざまな種類のリストを 1 か所にまとめたものです。 SecLists は、セキュリティ テスターが必要とする可能性のあるすべてのリストを便利に提供することで、セキュリティ テストをより効率的かつ生産的にするのに役立ちます。リストの種類には、ユーザー名、パスワード、URL、ファジング ペイロード、機密データ パターン、Web シェルなどが含まれます。テスターはこのリポジトリを新しいテスト マシンにプルするだけで、必要なあらゆる種類のリストにアクセスできるようになります。

AtomエディタMac版ダウンロード
最も人気のあるオープンソースエディター
