ホームページ  >  記事  >  ウェブフロントエンド  >  ## ノックアウト ビュー モデル: オブジェクト リテラルまたは関数 – どちらが適切ですか?

## ノックアウト ビュー モデル: オブジェクト リテラルまたは関数 – どちらが適切ですか?

Mary-Kate Olsen
Mary-Kate Olsenオリジナル
2024-10-25 08:02:29732ブラウズ

##  Knockout View Models: Object Literals or Functions – Which One is Right for You?

KO ビュー モデル: オブジェクト リテラルと関数

Knockout JS では、オブジェクト リテラルまたは関数を使用してビュー モデルを宣言できます。どちらの主な目的は監視可能なプロパティと計算関数を定義することですが、それらの主な違いはカプセル化、柔軟性、コード構成に影響します。

オブジェクト リテラル:

var viewModel = {
    firstname: ko.observable("Bob")
};

オブジェクト リテラルは、複雑なロジックや計算関数のない単純なビュー モデルにとっては単純かつ簡潔です。ただし、

  • 計算関数内で事前定義されたこのコンテキストへのアクセスは提供しません。
  • ビュー モデルに多くのオブザーバブルと計算関数が含まれる場合、管理が困難になる可能性があります。

関数:

var viewModel = function() {
    this.firstname = ko.observable("Bob");
};

関数にはいくつかの利点があります:

  • カプセル化: 関数を使用するとカプセル化されます。単一の呼び出し内で View Model とそのプロパティを作成します。
  • 計算関数の this Context: this コンテキストは自動的に View Model インスタンスにバインドされ、そのインスタンスに簡単にアクセスできるようになります。計算関数内のプロパティとメソッド。
  • 柔軟性: 関数は引数を受け取り、外部データまたは他のオブジェクトに基づいてビュー モデルを初期化するために使用できます。

ベスト プラクティス:

ほとんどの場合、関数を使用してビュー モデルを定義することをお勧めします。これにより、カプセル化と柔軟性が向上し、複雑な View Model の管理が容易になり、これへの適切なアクセスが確保されます。

プライベート プロパティとメソッド:

関数ベースの View Model自己パターンを使用して this コンテキスト内でプライベート プロパティとメソッドを作成できるようにします:

var ViewModel = function() {
    var self = this;
    self.privateProperty = ko.observable();
    self.privateMethod = function() {};
};

バインド関数:

または、最新のブラウザーと Knockout JS がバインドを提供します。関数を特定の this コンテキストに明示的にバインドする関数:

var ViewModel = function() {
    this.items = ko.observableArray();
    this.removeItem = function(item) { this.items.remove(item); }.bind(this);
};

bind 関数を使用すると、ネストされたスコープ内から関数を呼び出す場合でも、this が View Model インスタンスを参照することが保証されます。

結論:

ノックアウト ビュー モデルの定義にはオブジェクト リテラルと関数の両方を使用できますが、カプセル化、柔軟性、計算関数での効率的な処理の点で関数の方が一般的に好まれます。

以上が## ノックアウト ビュー モデル: オブジェクト リテラルまたは関数 – どちらが適切ですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

声明:
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。