JavaScript で Promise チェーンを再帰的に構築する場合、メモリを考慮することは重要ですか?

JavaScript で Promise チェーンを再帰的に構築する: メモリに関する考慮事項

JavaScript では、Promise チェーンを再帰的に構築すると、両方のコール スタックが発生する可能性があります。そして「解決チェーン」。これにより、再帰を実行したり Promise チェーンを単独で構築したりするよりも大きなメモリ スパイクが発生するように思えるかもしれませんが、そうではありません。

解決チェーンは、本質的には、最も内側のものは、同じ結果を表します。再帰の基本ケースが満たされると、最も内側の Promise は実際の値で解決され、以前のすべての Promise は同じ値で解決されます。

then() を使用して構築された Promise チェーンとは異なり、これは解決チェーンは、Promise の「幅広い」チェーンを作成しません。代わりに、「深い」チェーンを構築するため、解決チェーンをたどるのに O(n) 個のメモリ コストがかかります。結果が解決された後、最も外側の Promise を除くすべての Promise をガベージ コレクションできます。

対照的に、reduce のようなメソッドを使用して構築された Promise チェーンは、一度に n 個の Promise を割り当てることでメモリ スパイクを作成します。その後、これらの Promise は 1 つずつゆっくりと解決され、以前に解決された Promise はガベージ コレクションされます。

再帰的解決チェーンではメモリの急増を予想する人もいるかもしれませんが、その一定の空間と時間の複雑さにより、これは実行可能な手法になります。動的条件を伴う非同期ループ。実際、この構造は、Haskell の IO モナドでそのようなループによく使用されます。

Promise ライブラリ間のメモリ消費量の違いについては、はい、異なる場合があります。 ES6 仕様では、解決呼び出しごとに値を検査することを Promise に義務付けており、これによりチェーンの崩壊が防止されます。これは、非同期再帰を使用するときにリーク Promise 実装を使用するとメモリ リークが発生する可能性があることを意味します。このような場合、望ましい結果を達成するには、コールバックと「遅延アンチパターン」を使用することをお勧めします。

以上がJavaScript で Promise チェーンを再帰的に構築する場合、メモリを考慮することは重要ですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。