ホームページ >ウェブフロントエンド >jsチュートリアル >JavaScript 配列のループ反復戦略はキャッシュ長と直接アクセスのどちらが速いですか?

JavaScript 配列のループ反復戦略はキャッシュ長と直接アクセスのどちらが速いですか?

Mary-Kate Olsen
Mary-Kate Olsenオリジナル
2024-10-23 17:47:19638ブラウズ

Which Loop Iteration Strategy in JavaScript Arrays is Faster: Caching Length or Direct Access?

JavaScript 配列の最適なループ反復戦略の決定

JavaScript で配列を反復するループの作成には、さまざまな推奨事項があります。一般的なアプローチの 1 つは、次のようにループの外で配列の長さをキャッシュすることです。

<code class="js">for (var i = 0, len = arr.length; i < len; i++) {
    // Loop body
}</code>

この手法は、ループ内で長さの計算が繰り返されるのを避けることでパフォーマンスを向上させることを目的としています。

ただし、他の開発者は最新の JavaScript エンジンはループの反復を自動的に最適化し、次のより単純なアプローチも同様に効率的であると主張しています:

<code class="js">for (var i = 0; i < arr.length; i++) {
    // Loop body
}</code>

実際にはこれらのアプローチのうちどれが実際に速いですか?

パフォーマンス ベンチマークの結果

最新のブラウザを使用して広範なテストを行った結果、次の結果が得られました:

最速で推奨されるループ反復方法は、長さのキャッシュを備えた標準の for ループです:

<code class="js">var i = 0, len = myArray.length;
while (i < len) {
    // Loop body
    i++
}</code>

長さキャッシュの利点

JavaScript エンジンは特定のシナリオでループの反復を最適化できますが、明示的な長さキャッシュ手法にはいくつかの利点があります。

  • 明確さ: キャッシュされた長さにより、ループ コードの可読性と保守性が大幅に向上します。
  • 一貫性: 長さをキャッシュすることで、エンジンの最適化に関係なく、ブラウザー間で一貫したパフォーマンスが保証されます。

結論

最新の JavaScript エンジンはループ反復の最適化に努めていますが、パフォーマンスと明瞭さの両方の観点から、明示的な長さのキャッシュ手法が依然として推奨されています。これにより、潜在的なパフォーマンス上の懸念が解消され、コードベース全体の可読性が向上します。

以上がJavaScript 配列のループ反復戦略はキャッシュ長と直接アクセスのどちらが速いですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

声明:
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。
前の記事:JSONの簡易説明次の記事:JSONの簡易説明