JavaScript 配列のループ反復戦略はキャッシュ長と直接アクセスのどちらが速いですか?

JavaScript 配列の最適なループ反復戦略の決定

JavaScript で配列を反復するループの作成には、さまざまな推奨事項があります。一般的なアプローチの 1 つは、次のようにループの外で配列の長さをキャッシュすることです。

<code class="js">for (var i = 0, len = arr.length; i <p>この手法は、ループ内で長さの計算が繰り返されるのを避けることでパフォーマンスを向上させることを目的としています。</p>
<p>ただし、他の開発者は最新の JavaScript エンジンはループの反復を自動的に最適化し、次のより単純なアプローチも同様に効率的であると主張しています:</p>
<pre class="brush:php;toolbar:false"><code class="js">for (var i = 0; i <p>実際にはこれらのアプローチのうちどれが実際に速いですか?</p>
<p><strong>パフォーマンス ベンチマークの結果</strong></p>
<p>最新のブラウザを使用して広範なテストを行った結果、次の結果が得られました:</p>
<p>最速で推奨されるループ反復方法は、長さのキャッシュを備えた標準の for ループです:</p>
<pre class="brush:php;toolbar:false"><code class="js">var i = 0, len = myArray.length;
while (i <p><strong>長さキャッシュの利点</strong></p>
<p>JavaScript エンジンは特定のシナリオでループの反復を最適化できますが、明示的な長さキャッシュ手法にはいくつかの利点があります。</p>
<ul>
<li>
<strong>明確さ:</strong> キャッシュされた長さにより、ループ コードの可読性と保守性が大幅に向上します。</li>
<li>
<strong>一貫性:</strong> 長さをキャッシュすることで、エンジンの最適化に関係なく、ブラウザー間で一貫したパフォーマンスが保証されます。</li>
</ul>
<p><strong>結論</strong></p>
<p>最新の JavaScript エンジンはループ反復の最適化に努めていますが、パフォーマンスと明瞭さの両方の観点から、明示的な長さのキャッシュ手法が依然として推奨されています。これにより、潜在的なパフォーマンス上の懸念が解消され、コードベース全体の可読性が向上します。</p></code>

以上がJavaScript 配列のループ反復戦略はキャッシュ長と直接アクセスのどちらが速いですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。