コンウェイの法則と Web 開発における懸念の分離

ソフトウェア システムは、それを構築する組織の通信構造を反映する傾向があるというコンウェイの法則は、現代の Web 開発の構造において重要な役割を果たしています。初期の実践から、マイクロフロントエンドやコンポーネントベースのアーキテクチャなど、今日のより複雑なシステムへの進化は、主にこの原則によって形作られてきました。 Web 開発において懸念事項が歴史的にどのように分離されてきたかを調べることで、現在の慣行がどのようにして誕生し、なぜ今日のような形になったのかをよりよく理解できます。

Web 開発の初期の頃は、さまざまなチームが特定のテクノロジーを担当することがよくありました。あるチームは HTML を担当し、別のチームは CSS を担当し、さらに別のチームは JavaScript と PHP などのサーバー側ロジックを担当しました。この明確な責任の分離、つまり「関心事の分離」は、各チームが持つ明確なスキルによって推進されました。デザイナーはピクセル完璧な Photoshop ファイルを 1 つのチームに渡し、チームがそれらを HTML および CSS テンプレートに変換します。テンプレートが完成したら、次のチームがそれをアプリに統合しますが、物事が完全に適合しない場合に摩擦が生じることがよくありました。

デザイナーは、テーブルの 9 隅すべてが注意深くデザインされた .psd ファイルを納品し、HTML/CSS チームがそれをスライスして作業可能なレイアウトにします。しかし、それらはアプリの実際のロジックやユーザーの操作とはほとんど切り離されていました。彼らの仕事は、ビジュアルが機能することを確認することだけでした。 PHP と JavaScript を扱うバックエンド チームは、これらの静的テンプレートを機能するアプリに統合しますが、多くの場合、以前のチームが提示したソリューションがアプリケーションのニーズにとって理想的ではないことがわかりました。これは組織の構造を反映しており、各チームがプロセスの異なる部分を担当し、相互コミュニケーションはあまり行われませんでした。

コンポーネントベースのアーキテクチャへの移行

今日、懸念事項を区別する方法は劇的に変化しました。最近のチームは、HTML と CSS を担当するチームと JavaScript と PHP を担当するチームなど、テクノロジーごとに責任を分割するのではなく、アプリケーションの特定部分のスタック全体を担当する傾向が強くなっています。通常、各チームは、フロントエンド コンポーネントからバックエンド ロジックまでのすべてを含む、アプリケーションの垂直スライスを所有します。この変化は、再利用可能な自己完結型コンポーネントがシステムの構成要素であるコンポーネントベースのアーキテクチャの台頭によって推進されています。

たとえば、あるチームがサイト全体のすべての HTML と CSS に焦点を当て、別のチームが JavaScript とサーバー側の統合を担当するのではなく、< などの個別の機能やコンポーネントを担当するチームができるようになります。 ;Article>、、または 。各チームは、フロントエンドとバックエンドのロジックの両方を含む、コンポーネントまたはアプリケーションの一部を上から下まで管理します。これにより、チームはより自律的に作業できるようになり、古い分離モデルでよく発生していたボトルネックやコミュニケーションの誤りが軽減されます。

テクノロジーではなく機能やコンポーネントごとに懸念を新たに分離することで、チームはより迅速に反復できるようになります。たとえば、チャット ウィジェットを担当するチームは、別のチームがシステムの一部を処理するのを待たずに、UI とバックエンド API の両方に変更を実装できます。現在の主な違いは、HTML または JavaScript のみに焦点を当てた専門チームを持つのではなく、コンポーネントや機能全体の所有権を取得する部門横断的なチームが存在することです。

マイクロフロントエンドと独立したチームの所有権

この変化の最も重要な結果の 1 つは、マイクロ フロントエンドの台頭です。マイクロ フロントエンドでは、異なるチームがバックエンドの一部を所有するのと同じように、フロントエンドの異なる部分を所有します。これにより、初期には不可能だったレベルの独立性が可能になります。マイクロフロントエンド アーキテクチャは、チームがコンポーネントを管理する際に現在持っている独立性を反映しています。

たとえば、 を担当するチーム。 UI 構造から API から取得したデータとのやり取り方法に至るまで、あらゆるものを所有している可能性があります。

を担当する別のチームフロントエンド ロジックからデータベース クエリに至るまで、記事のフェッチ、レンダリング、操作方法を完全に制御できます。このレベルの自律性は、これまでのように他のチームと調整する必要がなく、変更を独立してデプロイできることを意味します。

対照的に、古い HTML CSS と JS PHP の分離モデルでは、システムのどの部分に変更を加えても、複数のチーム間の調整が必要でした。フロントエンドに新しい機能が必要な場合、HTML/CSS チームは JavaScript チームと協力して、新しいレイアウトや機能が意図したとおりに動作することを確認する必要があります。現在、チームが特定のコンポーネントや機能を上から下まで所有しているため、チーム間の調整の必要性が大幅に減り、より迅速な開発と展開のサイクルが可能になります。

コンウェイの法則の実際の動作

コンウェイの法則は、これまでと同様に重要です。今日のソフトウェアの構築方法は依然としてチームの編成方法を反映していますが、異なる点は、最新のチーム構造は機能に重点を置き、テクノロジーのサイロ化が少ないことです。テクノロジーごとに責任を分割する古い方法 (HTML CSS 対 JS PHP) は、各チームが完全な機能またはコンポーネントを担当するモデルに取って代わられました。

この最新の関心事の分離により、チーム内のコミュニケーションが向上し、より集中したオーナーシップが可能になります。マイクロ フロントエンド、コンポーネント ベースのアーキテクチャ、機能重視のチームはすべて、ソフトウェアが必然的にチームの構造を反映するという Conway の洞察を反映しています。私たちのチーム構造が進化するにつれて、私たちが構築するシステムも進化し、より柔軟で、モジュール式で、独立したものになっていきます。

結論

テクノロジーベースの関心事の分離から機能ベースの分離への移行により、Web アプリケーションの構築方法に革命が起こりました。コンウェイの法則は、この進化が起こった理由を説明しています。チームがより自律的で機能重視になるにつれて、システムのアーキテクチャもそれに追随するようになりました。マイクロフロントエンド、内部コンポーネント ライブラリ、およびコンポーネント ベースの開発はすべて、特定の機能やコンポーネントのフロントエンドとバックエンドの両方を所有する独立した部門横断的なチームに対する現代のニーズを反映しています。

ツールやフレームワークは進化しましたが、基本原則は変わっていません。チームの編成方法は、チームが構築するソフトウェアに直接影響します。コンウェイの法則と関心の分離の歴史を理解することで、現在使用しているシステムをより深く評価し、システムがどのように進化し続けるかを予測することができます。

以上がコンウェイの法則と Web 開発における懸念の分離の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。