JavaScript/jQuery で JSON データを使用して POST 経由でファイルをダウンロードする
サーバーからの情報を表示するなどのタスクで Web アプリケーションを使用する場合、多くの場合、次のことが必要になります。サーバーにデータを送信しますが、応答も受信します。ただし、これらの応答は単純なテキストや JSON ではなく、ダウンロード可能なファイルである場合があります。
問題: バイナリ ファイルの応答の処理
当面の問題は、JavaScript でバイナリ ファイルの応答を処理するという課題を引き起こします。 /jQuery。この問題は、サーバーが JSON データを含む POST リクエストに応答して、PDF、XLS、またはその他の形式などのダウンロード可能なファイルを返すときに発生します。
アプローチ 1: 非表示の Iframe を作成する
一般的なアプローチの 1 つは、HTML ドキュメント内に非表示の iframe 要素を作成することです。 iframe (インライン フレームの略) を使用すると、現在の Web ページ内に外部 Web ページを埋め込むことができます。 iframe の src 属性をサーバーから返された URL に設定すると、ブラウザーにファイルをダウンロードさせることができます。
このアプローチを示すコード スニペットは次のとおりです。
<code class="javascript">$.post('/create_binary_file.php', postData, function(retData) { var iframe = document.createElement("iframe"); iframe.setAttribute("src", retData.url); iframe.setAttribute("style", "display: none"); document.body.appendChild(iframe); });</code>
このコードでは、まず iframe 要素を作成し、そのソースをサーバーから返された URL (retData.url) に設定します。次に、iframe の表示スタイル プロパティを none に設定して iframe を非表示にし、ユーザー インターフェイスに表示されないようにします。最後に、HTML ドキュメントの本文に iframe を追加します。
アプローチ 2: ウィンドウの場所のリダイレクト
もう 1 つのオプションは、window.location を使用してブラウザをダウンロード可能なファイルの URL にリダイレクトすることです。 .href。この方法は、ユーザー エクスペリエンスに顕著な遅延や混乱が生じる可能性があるため、iframe アプローチよりも単純ですが、洗練度が劣ります。
<code class="javascript">success: function(json,status) { window.location.href = json.url; }</code>
考慮事項
説明されている両方の方法には、それぞれ独自の点があります。メリットとデメリット。 iframe アプローチはより信頼性が高く、ダウンロード プロセスをより詳細に制御できます。ただし、これは面倒な場合があり、すべてのシナリオで機能するとは限りません。ウィンドウの位置をリダイレクトする方法はシンプルですが、信頼性が低く、ユーザー エクスペリエンスを混乱させる可能性があります。
最終的に、アプリケーションに最適なアプローチは、特定の要件と制約によって異なります。
以上がPOST リクエスト経由で JSON データを送信するときに JavaScript/jQuery でバイナリ ファイルのレスポンスを処理する方法の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

PythonとJavaScriptの主な違いは、タイプシステムとアプリケーションシナリオです。 1。Pythonは、科学的コンピューティングとデータ分析に適した動的タイプを使用します。 2。JavaScriptは弱いタイプを採用し、フロントエンドとフルスタックの開発で広く使用されています。この2つは、非同期プログラミングとパフォーマンスの最適化に独自の利点があり、選択する際にプロジェクトの要件に従って決定する必要があります。

PythonまたはJavaScriptを選択するかどうかは、プロジェクトの種類によって異なります。1)データサイエンスおよび自動化タスクのPythonを選択します。 2)フロントエンドとフルスタック開発のためにJavaScriptを選択します。 Pythonは、データ処理と自動化における強力なライブラリに好まれていますが、JavaScriptはWebインタラクションとフルスタック開発の利点に不可欠です。

PythonとJavaScriptにはそれぞれ独自の利点があり、選択はプロジェクトのニーズと個人的な好みに依存します。 1. Pythonは、データサイエンスやバックエンド開発に適した簡潔な構文を備えた学習が簡単ですが、実行速度が遅くなっています。 2。JavaScriptはフロントエンド開発のいたるところにあり、強力な非同期プログラミング機能を備えています。 node.jsはフルスタックの開発に適していますが、構文は複雑でエラーが発生しやすい場合があります。

javascriptisnotbuiltoncorc;それは、解釈されていることを解釈しました。

JavaScriptは、フロントエンドおよびバックエンド開発に使用できます。フロントエンドは、DOM操作を介してユーザーエクスペリエンスを強化し、バックエンドはnode.jsを介してサーバータスクを処理することを処理します。 1.フロントエンドの例:Webページテキストのコンテンツを変更します。 2。バックエンドの例:node.jsサーバーを作成します。

PythonまたはJavaScriptの選択は、キャリア開発、学習曲線、エコシステムに基づいている必要があります。1)キャリア開発:Pythonはデータサイエンスとバックエンド開発に適していますが、JavaScriptはフロントエンドおよびフルスタック開発に適しています。 2)学習曲線:Python構文は簡潔で初心者に適しています。 JavaScriptの構文は柔軟です。 3)エコシステム:Pythonには豊富な科学コンピューティングライブラリがあり、JavaScriptには強力なフロントエンドフレームワークがあります。

JavaScriptフレームワークのパワーは、開発を簡素化し、ユーザーエクスペリエンスとアプリケーションのパフォーマンスを向上させることにあります。フレームワークを選択するときは、次のことを検討してください。1。プロジェクトのサイズと複雑さ、2。チームエクスペリエンス、3。エコシステムとコミュニティサポート。

はじめに私はあなたがそれを奇妙に思うかもしれないことを知っています、JavaScript、C、およびブラウザは正確に何をしなければなりませんか?彼らは無関係であるように見えますが、実際、彼らは現代のウェブ開発において非常に重要な役割を果たしています。今日は、これら3つの間の密接なつながりについて説明します。この記事を通して、JavaScriptがブラウザでどのように実行されるか、ブラウザエンジンでのCの役割、およびそれらが協力してWebページのレンダリングと相互作用を駆動する方法を学びます。私たちは皆、JavaScriptとブラウザの関係を知っています。 JavaScriptは、フロントエンド開発のコア言語です。ブラウザで直接実行され、Webページが鮮明で興味深いものになります。なぜJavascrを疑問に思ったことがありますか


ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

Video Face Swap
完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

人気の記事

ホットツール

PhpStorm Mac バージョン
最新(2018.2.1)のプロフェッショナル向けPHP統合開発ツール

SublimeText3 中国語版
中国語版、とても使いやすい

ゼンドスタジオ 13.0.1
強力な PHP 統合開発環境

SecLists
SecLists は、セキュリティ テスターの究極の相棒です。これは、セキュリティ評価中に頻繁に使用されるさまざまな種類のリストを 1 か所にまとめたものです。 SecLists は、セキュリティ テスターが必要とする可能性のあるすべてのリストを便利に提供することで、セキュリティ テストをより効率的かつ生産的にするのに役立ちます。リストの種類には、ユーザー名、パスワード、URL、ファジング ペイロード、機密データ パターン、Web シェルなどが含まれます。テスターはこのリポジトリを新しいテスト マシンにプルするだけで、必要なあらゆる種類のリストにアクセスできるようになります。

AtomエディタMac版ダウンロード
最も人気のあるオープンソースエディター
