TypeScript と JavaScript: 最新の Web 開発の詳細な比較

JavaScript telah menjadi asas pembangunan web selama beberapa dekad, membentuk cara kami berinteraksi dengan web. Sejak penubuhannya pada 1990-an, ia telah menjanakan banyak laman web dan aplikasi, berkembang menjadi bahasa serba boleh dan berkuasa yang kita kenali hari ini. Pada tahun 2012, Microsoft memperkenalkan TypeScript sebagai lanjutan kepada JavaScript, bertujuan untuk meningkatkan pembangunan aplikasi berskala besar. Kedua-dua bahasa wujud bersama dalam ekosistem pembangunan web, tetapi masing-masing mempunyai kelebihan berbeza bergantung pada skop projek dan keperluan pasukan.

Artikel ini meneroka perbezaan utama antara JavaScript dan TypeScript, membincangkan masa untuk menggunakan satu daripada yang lain dan memberikan cerapan yang jarang berlaku untuk membantu anda membuat keputusan termaklum.

Apakah JavaScript?

JavaScript, tulang belakang pembangunan web moden, ialah bahasa yang ringan dan ditafsirkan yang menggerakkan ciri interaktif dalam pelayar web. Memandangkan ia ditaip secara dinamik, pembangun boleh menggunakan pembolehubah tanpa mengisytiharkan jenisnya, menawarkan fleksibiliti dan kelajuan untuk prototaip atau projek kecil.

Dengan persekitaran seperti Node.js, JavaScript telah melangkaui pembangunan sisi klien untuk menguasakan aplikasi sisi pelayan, menjadikannya bahasa yang benar-benar serba boleh. JavaScript adalah berdasarkan standard ECMAScript, dengan kemas kini ketara seperti ES6, yang memperkenalkan ciri seperti fungsi anak panah, janji dan modul.

Apakah TypeScript?

TypeScript ialah superset JavaScript sumber terbuka yang ditaip kuat yang menyusun ke JavaScript biasa. Pengenalannya bertujuan untuk menangani kerumitan aplikasi besar yang semakin meningkat dengan menambahkan penaipan statik dan ciri pengaturcaraan berorientasikan objek lain seperti kelas, antara muka dan modul.

Salah satu ciri menonjol TypeScript ialah anotasi jenis, yang membolehkan pembangun mentakrifkan jenis data secara eksplisit. Ini membolehkan pengkompil menangkap ralat berkaitan jenis semasa masa penyusunan dan bukannya masa jalan, meningkatkan kebolehpercayaan kod.

Perkara Jarang dan Penting Mengenai TypeScript dan JavaScript

1. Ciri Menaip Lanjutan dalam TypeScript

TypeScript menawarkan beberapa ciri penaipan lanjutan yang melangkaui penaipan statik asas. Beberapa ciri ini, jarang ditemui dalam bahasa lain, adalah penting untuk mengurus projek yang kompleks:

• Jenis Persimpangan: Gabungkan berbilang jenis menjadi satu. Contohnya:

interface ErrorHandling {
    success: boolean;
    error?: { message: string };
}
interface DataResponse {
    data: any;
}
type ApiResponse = ErrorHandling & DataResponse;

Di sini, ApiResponse menggabungkan sifat kedua-dua antara muka.

• Jenis Dipetakan: Mengubah jenis sedia ada kepada jenis baharu secara dinamik.

type ReadOnly<t> = {
  readonly [P in keyof T]: T[P];
};
</t>

Jenis ini menjadikan semua sifat bagi jenis T yang diberikan baca sahaja.

• Kesatuan Terdiskriminasi: Bantu mengurus perubahan keadaan yang kompleks dengan menggunakan harta bersama untuk membezakan antara jenis.

type NetworkSuccess = { status: 'success', data: any };
type NetworkError = { status: 'error', error: string };
type NetworkResponse = NetworkSuccess | NetworkError;

TypeScript membolehkan anda menulis kod yang lebih selamat dengan memastikan semua kes yang mungkin dikendalikan semasa masa penyusunan.

2. Taip Inferens dalam TypeScript

Walaupun TypeScript ditaip secara statik, ia juga mempunyai inferens jenis yang kuat, bermakna anda tidak perlu menganotasi setiap pembolehubah. Contohnya:

let x = 3; // TypeScript infers that 'x' is of type number

Inferens jenis memastikan proses pembangunan pantas sambil mengekalkan keselamatan jenis, memberikan fleksibiliti JavaScript tanpa mengorbankan kebolehpercayaan.

3. Penggunaan Berperingkat dengan TypeScript

Salah satu kekuatan TypeScript yang sering kurang dihargai ialah penggunaannya secara beransur-ansur. Anda tidak perlu menukar keseluruhan projek kepada TypeScript sekaligus. Sebaliknya, TypeScript membenarkan migrasi tambahan. Contohnya:

Mulakan dengan menamakan semula fail .js kepada .ts dan perlahan-lahan menambah anotasi jenis.
Gunakan sebarang jenis TypeScript semasa peralihan untuk meminimumkan gangguan.
Fleksibiliti ini memudahkan untuk memperkenalkan TypeScript ke dalam projek JavaScript, itulah sebabnya banyak pasukan besar memilih TypeScript dalam jangka panjang tanpa menghadapi cabaran pemfaktoran semula serta-merta.

4. Integrasi Perkakas TypeScript

TypeScript disepadukan dengan lancar dengan alatan pembangunan moden, menawarkan pengalaman perkakas yang unggul. IDE seperti Visual Studio Code memanfaatkan sepenuhnya sistem jenis TypeScript untuk menyediakan ciri autolengkap kod, pemfaktoran semula dan navigasi yang lebih baik. Ini bukan sahaja menjadikan pembangunan lebih lancar tetapi juga mengurangkan keluk pembelajaran untuk pembangun yang tidak biasa dengan pangkalan kod.

5. Keserasian Ke Belakang dengan JavaScript

Memandangkan TypeScript menyusun ke JavaScript, ia serasi ke belakang sepenuhnya dengan rangka kerja dan perpustakaan JavaScript. Ini bermakna anda boleh menulis aplikasi teras anda dalam TypeScript sambil memanfaatkan mana-mana perpustakaan atau alatan JavaScript sedia ada, menjadikannya tambahan yang fleksibel kepada mana-mana pangkalan kod.

Key Differences Between JavaScript and TypeScript

1. Typing:

• JavaScript: Dynamically typed.
• TypeScript: Statically typed with optional dynamic typing.

2. Error Detection:

• JavaScript: Errors are detected at runtime.
• TypeScript: Errors are caught during compile-time.

3. Tooling:

• JavaScript: Basic support for code completion and debugging.
• TypeScript: Enhanced IDE support with autocompletion, type-checking, and better refactoring tools.

4. Compilation:

• JavaScript: Runs directly in the browser without the need for compilation.
• TypeScript: Needs to be compiled into JavaScript before execution in the browser.

5. Modules:

• JavaScript: Limited support for modules (especially in older versions).
• TypeScript: Full support for modules, generics, and interfaces.

6. Optional Parameters:

• JavaScript: Optional parameters are not natively supported.
• TypeScript: Supports optional parameters in functions and methods.

When Should You Choose JavaScript?

JavaScript remains the optimal choice for small, quick-to-develop projects or when prototyping. It requires minimal setup, allowing developers to focus on rapid development. Additionally, JavaScript is widely adopted for client-side interactivity due to its ease of use and compatibility with every major browser.

When Should You Choose TypeScript?

TypeScript excels in larger projects where maintainability, scalability, and team collaboration are priorities. For instance:

• Enterprise Applications: TypeScript’s static typing can prevent costly runtime errors in large, distributed teams where ensuring code consistency is crucial.
• Framework Development: TypeScript is widely adopted in frameworks like Angular because of its ability to enforce strict design patterns and detect issues early.
• Collaborative Projects: Teams working on the same codebase will benefit from TypeScript's ability to document types and interfaces, making it easier for multiple developers to work on a project without confusion.

Code Example: TypeScript with Generics

Generics in TypeScript allow for the creation of reusable components. Here’s a simple example of a function that returns the argument passed to it:

function identity<t>(arg: T): T {
    return arg;
}

let output = identity<number>(42);  // Output will be of type 'number'
</number></t>

Generics ensure that the function works with any type while maintaining type safety. This feature is crucial when building complex, reusable components in large applications.

Conclusion: JavaScript or TypeScript?

Ultimately, both JavaScript and TypeScript serve essential roles in web development. JavaScript shines in environments where speed, simplicity, and flexibility are paramount, such as rapid prototyping, single-page applications, or simple scripts. TypeScript, on the other hand, is indispensable for larger, more complex applications where scalability, maintainability, and early error detection are critical.

While JavaScript offers the ease of dynamic typing and quicker iterations, TypeScript provides the structure and reliability needed for robust development workflows. The decision to choose one over the other depends on the complexity of your project, the size of your team, and the level of long-term maintenance anticipated.

In the end, both languages can coexist harmoniously, and many modern development workflows leverage them together. A hybrid approach—starting with JavaScript for smaller sections and incrementally adopting TypeScript—can often provide the best of both worlds.

以上がTypeScript と JavaScript: 最新の Web 開発の詳細な比較の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。