MERN スタックはまだ有効ですか?

MERN スタックが Web 開発スタックのビヨンセだったときのことを覚えていますか?それはどこにでもありました、そしてそれを使っていなかったら、あなたはおそらく秘密のソースを見逃していたでしょう。

しかし、2024 年になり、世界中の開発者の頭の中にある疑問を問う時が来ました。MERN スタックは今でも意味があるのでしょうか、それとも Web 開発の MySpace になったのでしょうか?

MERN スタックとは何ですか?

MERN スタックは、JavaScript を中心とした 4 つの強力なテクノロジーを組み合わせたフルスタック開発バンドルです。これにより、開発者は単一のプログラミング言語を使用してフロントエンドからバックエンドまで堅牢で動的な Web アプリケーションを構築できるため、開発プロセスが簡素化され、効率が向上します。

各コンポーネントを詳しく見てみましょう:

• MongoDB:
  データベース層として機能する MongoDB は、柔軟性と拡張性で知られる NoSQL データベースです。テーブルと行を使用する従来の SQL データベースとは異なり、MongoDB は BSON (バイナリ JSON) と呼ばれる JSON のような形式でデータを保存します。これにより、大量の非構造化データの処理に特に優れており、開発者は事前にスキーマを定義する必要なく、複雑なデータ構造を保存できます。この柔軟性が、より適応性の高いデータベース ソリューションを求める多くの開発者にとって MongoDB が主な選択肢となった理由の 1 つです。

• Express.js:
  これは、Node.js の上に位置する Web アプリケーション フレームワークであり、Web およびモバイル アプリケーションを構築するための一連の堅牢な機能を提供します。 Express を使用すると、サーバー側のコードの作成が簡単になり、アプリの編成方法に過度の制限を課さない軽量で最小限の構造が提供されます。ルーティング、ミドルウェア サポート、テンプレート エンジンなどの重要な機能を提供するため、開発者は API を作成し、HTTP リクエストとレスポンスを効率的に処理できます。

• 反応:
  React は MERN の「R」であり、フロントエンド開発に関しては間違いなくスタックの主役です。 Facebook によって作成および保守されている React は、コンポーネントベースのアーキテクチャによりユーザー インターフェイスの構築方法に革命をもたらしました。これにより、開発者は独自の状態を管理する再利用可能な UI コンポーネントを構築できるため、複雑でインタラクティブなユーザー インターフェイスをより組織的かつ効率的に開発できるようになります。 React の仮想 DOM と一方向のデータ フローはその高いパフォーマンスに貢献しており、動的で高パフォーマンスの Web アプリを構築するための一般的な選択肢となっています。

• Node.js:
  MERN の「N」は、サーバー側で JavaScript を実行できるランタイム環境である Node.js を表します。 Node.js が登場する前は、JavaScript はブラウザーに限定されていましたが、Node の導入により、開発者は JavaScript を使用してサーバー側のコードを作成できるようになりました。 Node.js は V8 JavaScript エンジン (Chrome で使用されているのと同じエンジン) 上に構築されており、ノンブロッキングのイベント駆動型アーキテクチャで知られており、スケーラブルなネットワーク アプリケーションの構築に最適です。複数の接続をブロックせずに同時に処理できるため、チャット アプリやオンライン ゲームなどのリアルタイム アプリケーションに最適です。
  MERN スタックの美しさは、スタック全体で統一された言語にあります。つまり、開発者は、MongoDB によるデータベースのクエリから、Express や Node.js によるサーバーの管理、React によるインタラクティブなユーザー インターフェイスの構築まで、あらゆる場所で JavaScript を使用できることになります。この均一性により、言語間でコンテキストを切り替える必要性が減り、より合理化された効率的な開発プロセスが実現します。 MERN スタックが、フル機能の Web アプリケーションを迅速かつ効率的に構築したいと考えているスタートアップ企業や小規模チームの間で人気があるのも不思議ではありません。

しかし、Web 開発環境が進化するにつれて、この実証済みのスタックに固執することが今後の最善の選択であるかどうかを疑問視することが重要です。

MERN スタックの現在の状態

それでは、今日の急速に変化する開発環境において MERN スタックはどのように機能するのでしょうか?

長所:

• 統一言語:
  JavaScript はクライアント側とサーバー側の両方をルール化し、コンテキストの切り替えを減らし、開発をより合理化します。

• 広大なエコシステム:
  MERN スタックに関するコミュニティは大規模で、無数のライブラリ、ツール、リソースを提供しています。
  アクティブなサポート: 多数のチュートリアルから広範なドキュメントまで、MERN 関連の問題についてのサポートは比較的簡単に受けられます。

短所:

• パフォーマンスのボトルネック: MERN スタックは多くのアプリケーションには最適ですが、特に複雑でデータ量の多いアプリの場合、パフォーマンスの問題が発生する可能性があります。 スケーリングの課題: アプリケーションが成長するにつれて、スケーリングが頭の痛い問題になり、追加のツールやインフラストラクチャが必要になることがよくあります。 新しいテクノロジーの台頭: 新しいスタックやフレームワークが登場するにつれ、MERN はもはや遊び場にあるピカピカの新しいおもちゃではなくなりました。

代替案と現代のトレンド

Web 開発の世界には、代替手段がたくさんあります。いくつかの候補を簡単に見てみましょう:

• MEVN スタック: MERN に少し工夫を加え、React を Vue.js に置き換えます。 Vue のシンプルさと統合の容易さを好む人にとって、これは魅力的なオプションです。 MEVN について詳しく見る MEAN Stack: React の代わりに Angular を使用する、もう 1 つの人気のあるバリアント。堅牢性と豊富なツールで知られています。 MEANをチェックしてください

• ジャムスタック:
  フロントエンドをバックエンドから分離することでパフォーマンスとスケーラビリティを強調する最新のアプローチ。静的サイトと動的アプリに最適な JAMstack は、スピードとセキュリティを重視しています。 JAMstack に飛び込みます
  次のような他のトレンドも、Web アプリケーションの構築方法を変えています。

• 次の.js:
  React アプリにサーバー側のレンダリングと静的サイト生成を提供し、高速で SEO に配慮したアプリケーションを構築するための強力なツールとなります。

• サーバーレスアーキテクチャ:
  サーバー管理の必要性が減り、開発者はインフラストラクチャではなくコードに集中できるようになります。

• マイクロサービス:
  拡張性と保守性を向上させるために、アプリケーションをより小さな独立したサービスに分割します。

MERN スタックを使用する場合

MERN スタックは、もはや最先端の​​ピカピカの新技術ではないかもしれませんが、開発者ツールキットには依然としてその地位を保っています。重要なのは、MERN スタックが「最良の」オプションであるかどうかではなく、プロジェクトの特定のニーズに適切に適合するかどうかです。 MERN スタックが優れており、検討する価値があるいくつかのシナリオを次に示します。

迅速なプロトタイピングと開発:

スタートアップと MVP: 実用最小限の製品 (MVP) またはアイデアを迅速にテストするためのプロトタイプを構築している場合、MERN は確実な選択肢です。このスタックは、そのシンプルさと開発者がスタック全体で JavaScript を使用できるため、迅速な開発を可能にします。この統一言語アプローチにより開発プロセスがスピードアップされ、製品を迅速に市場に投入することが容易になります。
反復開発: MERN は、頻繁な更新と反復が必要なプロジェクトに最適です。 React の再利用可能なコンポーネントと MongoDB の柔軟なスキーマを使用すると、新しい要件が発生したり、ユーザーのフィードバックが収集されたりしたときに、アプリケーションを簡単に変更できます。
シングルページアプリケーション (SPA):
動的でインタラクティブな UI: ユーザー エクスペリエンスと応答性が最優先される、高度にインタラクティブなシングル ページ アプリケーション (SPA) の構築がプロジェクトに含まれる場合、MERN スタック内の React は優れた選択肢です。 React の仮想 DOM と効率的なレンダリングは、ページを更新せずにリアルタイムの更新を必要とするアプリケーションに最適です。
複雑なフロントエンド ロジック: 複雑なフロントエンド ロジックを処理する必要があるアプリのために、React は状態とコンポーネントを管理する構造化された方法を提供します。これにより、ダッシュボードやデータ視覚化ツールなどの複雑なユーザー インターフェイスの開発と保守が容易になります。

JavaScript 中心のプロジェクト:

スタック全体での統一言語: 開発チームが JavaScript に精通しており、アプリケーション全体で 1 つの言語を使用したい場合には、MERN が最適です。これにより、異なるプログラミング言語間のコンテキストの切り替えが最小限に抑えられ、開発プロセスが合理化されます。また、追加の言語を学習せずにフロントエンドとバックエンドの両方を管理したい小規模なチームや個人の開発者にとっても有益です。
フルスタック JavaScript: クライアント側とサーバー側の両方で JavaScript の機能を活用することを目的としたプロジェクトは、MERN スタックの機能の恩恵を受けます。これにより、コードベースの一貫性と一貫性が高まり、デバッグが容易になり、開発が迅速化されます。

柔軟なデータ構造には次のものが必要です。

動的で進化するデータ モデル: アプリケーションが従来の SQL スキーマにうまく収まらないデータ、または頻繁に変更される可能性のあるデータを扱う場合、MongoDB のドキュメント指向データベースが有力な選択肢となります。その柔軟なスキーマにより、事前定義された構造を必要とせずに複雑なデータ型を保存できるため、データ モデルが時間の経過とともに進化すると予想されるプロジェクトに最適です。
データの多様性: ユーザー プロファイル、コンテンツ管理システム、IoT データなど、多様な種類のデータを保存する必要があるアプリケーションは、さまざまなデータ形式や種類を簡単に処理できる MongoDB の機能の恩恵を受けることができます。

小規模から中規模のプロジェクト:

適度なスケールでのスケーラビリティ: MERN は、スケーラビリティは必要だが極端なレベルではない小規模から中規模のアプリケーションに適しています。正しく設定されていれば、かなりの量のトラフィックとデータを処理できるため、ブログ、電子商取引プラットフォーム、適度なユーザー ベースのソーシャル ネットワーキング サイトなどのアプリケーションに適しています。
リソースを意識した開発: リソースが限られているチームや組織にとって、MERN スタックは、大規模なチームや大規模なインフラストラクチャを必要とせずに完全な Web アプリケーションを構築する効率的な方法を提供します。オープンソースの性質と大規模なコミュニティのサポートにより、プロジェクトを強化するための無料のリソースやライブラリが豊富に見つかります。

再利用可能なコンポーネントを必要とするプロジェクト:

モジュール開発: React のコンポーネントベースのアーキテクチャにより、再利用可能な UI コンポーネントを構築できるため、開発の時間と労力を節約できます。ボタン、フォーム、ナビゲーションなどの要素をアプリケーションのさまざまな部分で再利用できるモジュラー設計の恩恵をプロジェクトで受けられる場合、MERN スタックの React コンポーネント システムは大きな利点となります。
一貫したユーザー インターフェイス: さまざまなセクションや機能にわたって一貫したルック アンド フィールが必要なアプリケーションの場合、React はコンポーネントを再利用し、一貫したスタイルと動作を確保することで均一性を維持しやすくします。

他の場所に目を向けるべきとき

ただし、MERN スタックは万能のソリューションではありません。状況によっては、他のオプションを検討する必要があるかもしれません:

高性能要件: 高頻度取引プラットフォームやリアルタイム分析など、アプリケーションが最大限のパフォーマンスを必要とする場合、他のスタックやテクノロジーの方が最適化と速度が優れている可能性があります。
大量のデータ処理: 複雑なデータ処理やトランザクションを処理する必要があるアプリケーションの場合は、PostgreSQL などのリレーショナル データベース、または大量のデータ操作に特化したスタックの方が適している可能性があります。
スケーラビリティに関する懸念: 大規模なソーシャル メディア プラットフォームや数百万のユーザーがいるクラウド ベースのサービスなど、大規模な拡張が見込まれるアプリケーションを構築している場合、MERN のスケーラビリティに関する課題に遭遇する可能性があります。このような場合、マイクロサービス アーキテクチャまたはより堅牢なバックエンド ソリューションの方が望ましい可能性があります。
言い換えれば、MERN スタックは、特に JavaScript 中心のアプローチで迅速かつ効率的に移行する必要がある場合、多くのシナリオにとって依然として有効な選択肢です。ただし、他のツールと同様に、実際に使用する前に、プロジェクト固有のニーズや制約に照らして評価することが重要です。

MERN スタックは今後も存続するのでしょうか?

それが質問ですよね?

MERN スタックは、適応し、関連性を維持する驚くべき能力を示しています。巨大なコミュニティと豊富なリソースがあるため、初心者の開発者が JavaScript を使用したフルスタック開発を学ぶのに最適な方法です。

さらに、MongoDB、Express、React、Node.js がすぐに廃止されるわけではありません。それらはすべてまだ進化し、改善されています。

ぜひ試してみてください! (たぶん?)

結論

それでは、MERN スタックはまだ有効なのでしょうか?もちろんですが、注意点があります。もはや街の唯一のプレーヤーではありませんが、特定のプロジェクトやユースケースでは依然として有力な選択肢です。これは、フルスタック全体にわたって JavaScript の知識を活用したいと考えている開発者にとって特に最適です。

しかし、他のテクノロジーに関する意思決定と同様に、プロジェクトの具体的なニーズを評価することが重要です。他のスタックとの比較に興味がある場合、または議論に参加したい場合は、Code-clash.net をチェックして、スタック戦争と最新の開発トレンドに関する詳しい情報を入手してください。

MERN チームでも、JAMstack チームでも、あるいはまったく別のチームでも、重要なのは、その仕事に適したツールを見つけることです。

以上がMERN スタックはまだ有効ですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。