この開発は、SEC が Crypto.com に Wells 通知を送った 10 月 8 日の朝に始まりました。ウェルズ通知は、企業に対する調査が終了し、訴追を求めるという SEC からの宣言です。
Crypto.com は、将来の訴追を示唆する Wells の通知を受けて、米国証券取引委員会 (SEC) に対して先制訴訟を起こしました。伝えられるところによると、SEC はほとんどの暗号通貨取引を有価証券取引として分類し、業界に対する規制を大幅に強化しようとしている
。この展開は、SEC が Crypto.com に Wells 通知を送った 10 月 8 日の朝に始まりました。これに対し、Crypto.com CEOのクリス・マーザレク氏は、同取引所が先手を打ってSECを訴えると発表した。
「連邦機関に対する当社によるこの前例のない行動は、5,000万人以上のアメリカの仮想通貨保有者に損害を与えたSECの執行体制による規制に対する正当な対応である。仮想通貨に関するSECの不正な行き過ぎと違法な規則制定は止められなければならない」とマーザレク氏は述べた。
この訴訟に関する Crypto.com の公式声明は直接的かつ好戦的でした。 SECによる不適切な攻撃は合法的な取引所を運営する「プロセスの一部」であり、業界に対する規制当局の措置によりCrypto.comには「他に選択肢」がなくなったと主張した。さらに、この訴追は政府内で広がりつつある超党派の仮想通貨擁護のコンセンサスに反するものであるとも付け加えた。要するに、Marszalek と Crypto.com は、SEC の差し迫った訴訟は完全に不当であると描いている。彼らは、SECがビットコインとETHを除くほぼすべての暗号資産取引を有価証券取引とみなそうとしていると主張している。同社は、一部の暗号資産が実際には商品であると明示するよう、SECと商品先物取引委員会(CFTC)に請願書を提出した。
この先制攻撃は、今年 4 月にコンセンシスが行った同様の行動を反映しています。差し迫った訴追の脅威に対抗して、コンセンシスは証券取引に関する同様の懸念を理由に SEC に対して訴訟を起こした。この訴訟は9月末に却下されたが、これらの疑問のいずれに対しても満足のいく答えは得られていない。
本質的に、マルザレクがこの訴訟を「暗号通貨の未来を守る」ための行為として説明するのは一理あるのかもしれない。商品規制は証券よりも緩く、これが BTC と ETH が商品とみなされている大きな理由です。しかし、他のすべての資産がより高い基準に保たれれば、業界全体に劇的な影響を与えるでしょう。
以上がCrypto.com CEOのクリス・マーザレク氏、ウェルズ通知を受けSECを提訴の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。