請願書、SECにリップル事件の上訴を「不必要で軽薄」とのレッテルを貼り取り下げるよう求める

大いに期待されていたリップル対SECの訴訟は沸点に達し、仮想通貨業界全体が固唾を飲んでいる。リップル対SEC訴訟における控訴を「不必要かつ軽薄」として取り下げるよう証券取引委員会（SEC）に求める嘆願書が勢いを増している。

証券取引委員会 (SEC) に対し、リップル対 SEC 訴訟の上訴を取り下げるよう求める請願書が浮上した。 XでAlex Cobb氏が共有した請願書は、SECの動きは「不必要かつ軽薄」であると主張している。

請願書は、SECとリップル社との継続的な戦いがその優先順位について疑問を引き起こしていると主張している。 SEC は投資家を保護し、公正な市場を確保し、資本の増加を促進することを任務としています。しかし、リップル社との長期にわたる確執は逆に、個人投資家を守るどころか損害を与えているようだ。

請願書によると、SECの行動は保護すべき投資家よりも自らの利益を優先しているという。これはリップルに限った話ではありません。それは暗号業界へのより広範な影響に関するものです。明確性の欠如と一貫性のない規制は、不確実性と抑圧的なイノベーションを引き起こしています。

XRP Armyによって始められたこの請願は、リップル社の画期的な法廷勝利に対するSECの不当な控訴を阻止する運動への参加を仮想通貨愛好家に呼びかけるものである。彼らは、この訴訟はリップルを超えて拡大し、デジタル通貨の状況全体と分散型金融の将来に影響を与えると主張している。

彼らは請願書に署名することで、デジタル通貨愛好家の利益を守り、成長と自由を促進する規制環境を促進すると信じる人々と大衆が団結すると信じている。

これまでの事件

2020年以来、リップル研究所はSECとの法廷闘争に巻き込まれており、規制当局はリップルのXRPトークンが有価証券であると主張している。 2023年7月、アナリサ・トーレス判事は、リップルによるXRPのプログラマティック販売はハウイー・テストの第3段階を満たしていないとの判決を下し、これらの取引は米国証券法に違反していないと事実上述べた。

この判決を受けて、SECは控訴する意向を示し、仮想通貨市場への潜在的な影響についての懸念を引き起こした。 CEOのブラッド・ガーリングハウス氏を含むリップル社の経営陣は、SECの決定に反対し、業界に不確実性をもたらしイノベーションを抑制していると主張した。

業界からの反応

専門家や内部関係者は、この状況についての見解を提供しています。弁護士のジェレミー・ホーガン氏は、SECが控訴を希望しているのは、投資家保護に対する真の懸念ではなく、敗者であることに由来していると示唆している。リップルの最高法務責任者スチュアート・アルデロティ氏のような他の人たちは、この控訴は仮想通貨業界に戦争を仕掛けようとする誤った試みであると見ている。

私たちは Twitter をやっています。フォローしてつながりましょう :- @TimesTabloid1

— TimesTabloid (@TimesTabloid1) 2023 年 7 月 15 日

結果の潜在的な影響

この訴訟の結果は、仮想通貨の規制に広範な影響を与えるだろう。 SECの控訴が成功すれば、業界にとって有害な前例となり、企業がより仮想通貨に優しい管轄区域に移転する可能性がある。

一方、リップルの勝利はデジタル資産の分類と規制のための明確な枠組みを確立し、最終的には市場に対する投資家の信頼を高める可能性があります。

注: このコンテンツは純粋に情報提供であり、財務上のアドバイスとみなされるべきではありません。この記事で表明された見解には著者の個人的な意見が含まれている場合があり、必ずしもタイムズ・タブロイドの立場を反映しているわけではありません。投資を決定する前に、読者は徹底的な調査を行うことを強くお勧めします。読者が行う行動はすべて読者自身の責任であり、タイムズ・タブロイドは被った経済的損失について一切の責任を負いません。

Twitter、Facebook、Telegram、Google ニュースでフォローしてください

以上が請願書、SECにリップル事件の上訴を「不必要で軽薄」とのレッテルを貼り取り下げるよう求めるの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。