ホームページ >テクノロジー周辺機器 >AI >AI チェッカーは役に立たない。これら 5 つの例がその理由を証明する

AI チェッカーは役に立たない。これら 5 つの例がその理由を証明する

Mary-Kate Olsen
Mary-Kate Olsenオリジナル
2024-10-05 06:03:021120ブラウズ

あなたがプロのライターであろうと、エッセイを頻繁に書く学生であろうと、おそらく、100% AI によって生成されたものとしてフラグが付けられるためだけに、自分の作品を AI 検出器にかけるのにうんざりしているでしょう。幸いなことに、AI チェッカーは必ずしも信頼できるわけではありません。これらの 5 つの例は、その理由を示しています。

1 AI に書くように依頼した段落

AI チェッカーが 100% 正確であれば、ChatGPT によって生成されたコンテンツ100% AI 生成としてフラグを立てる必要がありますよね?

そこで、まさにこれをテストしてみることにしました。何度か試みましたが、必要に応じて称賛します。多くの場合、ChatGPT のコンテンツは 70% ~ 100% AI によって生成されたものであるとフラグが立てられました。しかし、予想通り、何度か試してみると、ChatGPT が生成したテキストは 100% 人間が書いたものとして表示されました。

たとえば、私は ChatGPT に、iPhone 15 Pro のカメラに関する会話の段落を書いてくれるように依頼しました。送信された応答を ZeroGPT 経由で実行しました。ZeroGPT は、最も高度で信頼性の高い ChatGPT、GPT4、および AI コンテンツ検出器であると主張しています。

案の定、予想通り、ZeroGPT はテキストが 100% であると報告しました。人間が書いたもの。以下にスクリーンショットを添付しました。画面の片側では、ChatGPT に iPhone 15 Pro のカメラに関する段落を書くように依頼しているのがわかります。もう一方では、まったく同じ応答が AI 検出器に貼り付けられています。

AI Checkers Are Useless, and These 5 Examples Prove Why

考えてみてください: AI によって作成されたコンテンツに人間が書いたものとしてフラグを立てることができる場合、状況が逆転したときにその結果を本当に信頼できますか?

2 米国独立宣言

米国独立宣言は 1776 年 7 月 4 日に大陸会議で採択されました。つまり、ほぼ 250 年前に書かれたことになります。

文書を起草したトーマス・ジェファーソンに時間がなければ別ですが-旅行能力を備えたAIが米国独立宣言を書くことは不可能です。興味深いことに、ZeroGPT はそうではなく、文書全体の 97.75% が AI によって生成されたと示唆しています。

AI Checkers Are Useless, and These 5 Examples Prove Why

3 聖書

ヘブライ語聖書は、独立宣言より約 1,676 年前、西暦 100 年頃に完成しました。 ZeroGPT のような AI 検出器は、有名な文献や歴史的文書が AI モデルに影響を与えるため、AI が生成したものとしてフラグを立てることがよくあります。

関係なく、聖書のテキストを ZeroGPT に入力すると 100% AI がトリガーされます。生成された警告は、コンテンツ検出器が完全には信頼できないことを示しています。

AI Checkers Are Useless, and These 5 Examples Prove Why

4 白鯨

海での経験についてハーマン メルヴィルによって書かれた『白鯨』は、1851 年に初めて出版されました。 AIが登場する前。有名な最初の章の抜粋を ZeroGPT で実行したところ、88.24% が AI によって書かれたというフラグが立てられました。

AI Checkers Are Useless, and These 5 Examples Prove Why

AI モデルが次の影響を受けていることを考えると、この結果には特に驚きませんでした。このような古典文学でも、有名なテキストが AI として誤分類されていることは依然として重大な問題を浮き彫りにしており、コンテンツ検出器がいかに信頼できないかを示しています。

5 Apple 史上初の iPhone プレスリリース

確かに、 AI モデルは、シェイクスピアや白鯨などの古典文学を含む幅広いテキストでトレーニングされています。これは、Moby Dick をコンテンツ検出器で実行したときに誤って AI と認識される理由を説明する可能性がありますが、Apple のプレスリリースが AI モデルのトレーニングに使用されたとは非常に疑問です。

実行する代わりにApple による新しいプレスリリースを検出器で入手したとき、私は Apple のニュースルームのアーカイブを調べたところ、iPhone に関する Apple の史上初のプレスリリースを見つけました。プレスリリース全文をそのままZeroGPTに貼り付けたところ、89.77%がAI生成であると検出されました。

AI Checkers Are Useless, and These 5 Examples Prove Why

見出しと1~2段落を除いて、残りのテキストはAIとしてハイライト表示されました。

全体として、テストを実行できる AI テキスト検出器が大量にあります。ただし、結論から言えば、AI コンテンツ検出機能は機能しません。これは最終的には、AI が生成したテキストを見つけるのがさらに難しいことを意味しますが、完全に AI によって書かれたテキストでも、注意深く読むだけで認識できると私は信じています。

以上がAI チェッカーは役に立たない。これら 5 つの例がその理由を証明するの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

声明:
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。