スケーラビリティと柔軟性によりマイクロサービスの人気が高まっているにもかかわらず、多くのアプリケーションは依然としてモノリシック設計を使用しています。多くのユースケースでは、システムが単一のユニットとして設計されたモノリシック アプリケーションが成功する可能性があります。ただし、これらのシステムが大きくなり複雑になると、パフォーマンスが低下する可能性があります。モノリスのパフォーマンスを向上させるために、マイクロサービスへの完全な移行が必ずしも必要というわけではありません。適切な戦術を採用すれば、アーキテクチャに大きな変更を加えることなく、モノリスのパフォーマンスを大幅に向上させることができます。
この記事では、モノリシック アプリケーションのパフォーマンスを向上させるために、コード効率、データベース インタラクション、キャッシュ、インフラストラクチャ スケーリングを最適化する方法について説明します。
1.データベースクエリとインデックス作成を最適化する
非効率なデータベース クエリは、モノリシック プログラムで最も頻繁に発生するボトルネックの 1 つです。アプリケーションがデータベースと通信する方法を最適化することで、パフォーマンスを大幅に向上させることができます。
戦略:
? インデックスの最適化: 最も頻繁にクエリされるフィールドに適切なインデックスが設定されていることを確認します。
? クエリの最適化: 積極的な読み込みまたはバッチフェッチ技術を使用して、N 1 クエリの問題を回避します。複雑なクエリが速度を重視して最適化されていることを確認します。
? ストアド プロシージャを使用する: ストアド プロシージャを使用して複雑なビジネス ロジックをデータベースにオフロードし、アプリケーションとデータベース間で転送されるデータを削減します。
例: クエリ効率の改善
❌ 代わりに:
SELECT * FROM orders WHERE customer_id = 123;
✅ 使用方法:
SELECT order_id, order_date FROM orders WHERE customer_id = 123 AND status = 'completed';
2.キャッシュ戦略を実装する
アプリケーションとデータベースの負担を軽減する効果的な方法の 1 つは、キャッシュを使用することです。頻繁にアクセスされるデータを保存すると、反応時間を大幅に短縮できます。
戦略:
? メモリ内キャッシュ: Redis や Memcached などのツールを使用して、頻繁に要求されるデータをメモリにキャッシュします。
? HTTP キャッシュ: 同じデータが複数回処理されることを避けるために、HTTP リクエストのクライアント側とサーバー側のキャッシュを実装します。
? クエリ結果のキャッシュ: 製品の詳細や静的データなど、頻繁には変更されないデータベース クエリの結果をキャッシュします。
例: Node.js での Redis キャッシュの実装
import redis from 'redis'; const client = redis.createClient(); const getCachedData = async (key: string, fetchFunction: Function) => { return new Promise((resolve, reject) => { client.get(key, async (err, data) => { if (err) reject(err); if (data) { resolve(JSON.parse(data)); } else { const freshData = await fetchFunction(); client.setex(key, 3600, JSON.stringify(freshData)); // Cache for 1 hour resolve(freshData); } }); }); };
3.モジュール化によりモノリスの複雑さを軽減
モノリシック アプリは頻繁に技術的負債を抱え、規模が大きくなるにつれて保守が難しくなります。モノリスをモジュール化して、複雑なビジネス ロジックをより小さく管理しやすいコンポーネントに分割することで、保守性と速度を向上させることができます。
戦略:
? サービス層のリファクタリング: モノリシック サービスを機能に基づいて個別のモジュールにリファクタリングします。これにより、パフォーマンスが向上し、相互依存関係が軽減されます。
? ドメイン駆動設計 (DDD): コードベースを明確な境界と責任を持つドメインに編成します。このアプローチは、パフォーマンスの問題を切り分けるのに役立ち、個々のコンポーネントのスケーリングを容易にします。
? コードの分解: 大きな関数またはクラスを、より小さく、より効率的なものに分割します。
4.水平スケーリング
モノリシック アプリケーションのスケーリングは、マイクロサービスのスケーリングよりも難しい場合がありますが、水平スケーリングはまだ実現可能です。アプリケーション全体のインスタンスをさらに追加し、インスタンス間でトラフィックを分散することで、より高い負荷を処理できます。
戦略:
? ロード バランサー: ロード バランサーを使用して、モノリスの複数のインスタンスにトラフィックを均等に分散します。
? ステートレス サービス: モノリスのサービスがステートレスであることを確認し、どのインスタンスも以前の状態に依存せずにリクエストを処理できるようにします。
? 自動スケーリング: AWS Elastic Beanstalk や Kubernetes などのクラウド サービスを使用して、負荷に基づいてモノリスを自動的にスケーリングします。
例: NGINX によるスケーリング
upstream backend { server backend1.example.com; server backend2.example.com; server backend3.example.com; } server { location / { proxy_pass http://backend; } }
5.非同期処理
リアルタイムで完了する必要のないリソースを大量に消費するタスク (電子メールの送信、大規模なデータセットの処理、レポートの生成など) の場合、非同期処理を実装するとモノリスの負荷を大幅に軽減できます。
戦略:
? タスクキュー: RabbitMQ、Amazon SQS、または BullMQ for Node.js などのツールを使用して、時間のかかるタスクをバックグラウンド キューにオフロードします。
? Job Scheduling: Schedule jobs to be processed during off-peak hours to reduce the real-time load on your system.
? Worker Threads: In environments like Node.js, leverage worker threads to execute CPU-intensive tasks without blocking the main thread.
Example: Using BullMQ for Asynchronous Processing in Node.js
import { Queue } from 'bullmq'; const emailQueue = new Queue('emailQueue'); const sendEmail = async (emailData) => { await emailQueue.add('sendEmailJob', emailData); }; // Worker to process the job const emailWorker = new Worker('emailQueue', async job => { // Logic for sending email console.log(`Sending email to ${job.data.recipient}`); });
6. Improve I/O Operations
Monolithic applications often become slow due to inefficient I/O operations, such as file handling or API requests. Optimizing I/O operations can reduce waiting times and improve the overall responsiveness of the application.
Strategies:
? Batch Processing: Where possible, process data in batches rather than one at a time. For example, instead of saving each file separately, group them into a batch operation.
? Stream Data: Use streaming APIs for file and network I/O to handle data incrementally, reducing memory overhead and improving speed.
? Non-blocking I/O: Implement non-blocking I/O to improve the responsiveness of your application, especially in environments like Node.js.
7. Leverage Containerization
Even though your application is monolithic, you can leverage containers (e.g., Docker) to isolate different components, improve resource allocation, and enable easier scaling.
Strategies:
? Containerize Your Monolith: Dockerize your application to ensure consistent deployments and resource management.
? Use Kubernetes for Orchestration: Kubernetes can help you manage the scaling and availability of your monolith by running multiple containerized instances.
Conclusion
If optimized appropriately, monolithic programs can nevertheless deliver good performance. You may greatly increase the performance and dependability of your monolith by concentrating on important areas like database interactions, caching, modularization, and horizontal scaling. Even though microservices have numerous benefits, a well-optimized monolith can continue to meet your needs for many years with the correct approaches.
以上がモノリシック アプリケーションのパフォーマンスを向上させる方法の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

JavaScriptは、フロントエンドおよびバックエンド開発に使用できます。フロントエンドは、DOM操作を介してユーザーエクスペリエンスを強化し、バックエンドはnode.jsを介してサーバータスクを処理することを処理します。 1.フロントエンドの例:Webページテキストのコンテンツを変更します。 2。バックエンドの例:node.jsサーバーを作成します。

PythonまたはJavaScriptの選択は、キャリア開発、学習曲線、エコシステムに基づいている必要があります。1)キャリア開発:Pythonはデータサイエンスとバックエンド開発に適していますが、JavaScriptはフロントエンドおよびフルスタック開発に適しています。 2)学習曲線:Python構文は簡潔で初心者に適しています。 JavaScriptの構文は柔軟です。 3)エコシステム:Pythonには豊富な科学コンピューティングライブラリがあり、JavaScriptには強力なフロントエンドフレームワークがあります。

JavaScriptフレームワークのパワーは、開発を簡素化し、ユーザーエクスペリエンスとアプリケーションのパフォーマンスを向上させることにあります。フレームワークを選択するときは、次のことを検討してください。1。プロジェクトのサイズと複雑さ、2。チームエクスペリエンス、3。エコシステムとコミュニティサポート。

はじめに私はあなたがそれを奇妙に思うかもしれないことを知っています、JavaScript、C、およびブラウザは正確に何をしなければなりませんか?彼らは無関係であるように見えますが、実際、彼らは現代のウェブ開発において非常に重要な役割を果たしています。今日は、これら3つの間の密接なつながりについて説明します。この記事を通して、JavaScriptがブラウザでどのように実行されるか、ブラウザエンジンでのCの役割、およびそれらが協力してWebページのレンダリングと相互作用を駆動する方法を学びます。私たちは皆、JavaScriptとブラウザの関係を知っています。 JavaScriptは、フロントエンド開発のコア言語です。ブラウザで直接実行され、Webページが鮮明で興味深いものになります。なぜJavascrを疑問に思ったことがありますか

node.jsは、主にストリームのおかげで、効率的なI/Oで優れています。 ストリームはデータを段階的に処理し、メモリの過負荷を回避します。大きなファイル、ネットワークタスク、リアルタイムアプリケーションの場合。ストリームとTypeScriptのタイプの安全性を組み合わせることで、パワーが作成されます

PythonとJavaScriptのパフォーマンスと効率の違いは、主に以下に反映されています。1)解釈された言語として、Pythonはゆっくりと実行されますが、開発効率が高く、迅速なプロトタイプ開発に適しています。 2)JavaScriptはブラウザ内の単一のスレッドに限定されていますが、マルチスレッドおよび非同期I/Oを使用してnode.jsのパフォーマンスを改善でき、両方とも実際のプロジェクトで利点があります。

JavaScriptは1995年に発信され、Brandon Ikeによって作成され、言語をCに実現しました。 2。JavaScriptのメモリ管理とパフォーマンスの最適化は、C言語に依存しています。 3. C言語のクロスプラットフォーム機能は、さまざまなオペレーティングシステムでJavaScriptを効率的に実行するのに役立ちます。

JavaScriptはブラウザとnode.js環境で実行され、JavaScriptエンジンに依存してコードを解析および実行します。 1)解析段階で抽象的構文ツリー(AST)を生成します。 2)ASTをコンパイル段階のバイトコードまたはマシンコードに変換します。 3)実行段階でコンパイルされたコードを実行します。


ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

Video Face Swap
完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

人気の記事

ホットツール

EditPlus 中国語クラック版
サイズが小さく、構文の強調表示、コード プロンプト機能はサポートされていません

ドリームウィーバー CS6
ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 中国語版
中国語版、とても使いやすい

メモ帳++7.3.1
使いやすく無料のコードエディター

SublimeText3 Mac版
神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)
