ホームページ >ウェブ3.0 >ビットコイン採掘会社プロトン、スワン・ビットコインの事業盗用を否定、訴訟棄却を要求

ビットコイン採掘会社プロトン、スワン・ビットコインの事業盗用を否定、訴訟棄却を要求

Mary-Kate Olsen
Mary-Kate Olsenオリジナル
2024-10-02 21:54:14381ブラウズ

この紛争は、スワンの元従業員が率いるプロトンが鉱山事業を盗んだというスワンの主張を中心にしている。

ビットコイン採掘会社プロトン、スワン・ビットコインの事業盗用を否定、訴訟棄却を要求

ビットコイン採掘会社プロトン・マネジメントは、最近の訴訟でスワン・ビットコインによる主張に異議を唱えており、プロトンがスワンのマイニング事業を盗んだという主張を断固として否定している。

この紛争は、8月にスワンが相次ぎ退職し、退職した従業員の多くがプロトンに入社した後に生じた。スワンは、スワンの元従業員が率いるプロトンがスワンの鉱山事業を乗っ取る計画に関与したとして、9月25日に訴訟を起こした。

しかし、プロトンは現在、スワンの主張には根拠がないとして、訴訟の却下を求めている。 9月30日、プロトンはスワンの主張には「致命的な欠陥がある」として、訴訟の却下を求める申し立てを提出した。

プロトンの主張の中心は、そもそもスワンは「採掘事業を行っていない」という主張である。プロトンは、問題のビットコインマイニング事業である2040エナジーは、ステーブルコイン発行者であるテザーが全額出資した別個の事業体であると主張している。

プロトンによれば、スワンは 2040 エナジー社の少数株しか保有していないが、同社の行動は実際にスワン社にとって有益であり、2040 エナジー社のスワン社の株の価値を維持、あるいは増加させる可能性さえある。

プロトンは、スワンの訴訟を「待ち伏せによる訴訟」と特徴付けており、スワンの本当の動機は元従業員を貶め、テザーとの別の紛争で影響力を得るということであることを示唆している。

却下動議は、盗まれた専有情報と企業秘密に関するスワンの主張にも取り組んでいます。プロトンは、スワンの訴状で言及された情報のいずれかが実際にスワンに属するかどうかを疑問視し、むしろそれが 2040 Energy の所有物である可能性があることを示唆しています。

法廷闘争は、スワンがカリフォルニア州の裁判所に訴訟を起こした9月25日に始まった。告訴状では、スワンの元事業開発部長マイケル・ホームズ氏をプロトンの「首謀者」と名指ししている。また、スワンの元最高投資責任者で鉱山責任者であるラファエル・ザグリ氏がプロトンのCEOであると特定されている

スワンは、8月に退職届が殺到し、退職した従業員の多くが現在プロトンで働いていることに驚いたと主張している。しかし、スワンの元従業員らは、辞任の原因はスワンの「不始末」であり、2040エナジーの運営と成長見通しにマイナスの影響を与えたと主張し、反論している。

スワンは訴訟の中で、いくつかの救済策を求めている。これらには、Swan のビットコイン マイニング ビジネスのさらなる混乱を防ぐための Proton に対する永久差し止め命令が含まれます。

スワンはまた、盗まれた機器や機密資料であると主張するものを元従業員に返還させるよう裁判所に求めている。さらに、スワンは陪審裁判を請求し、裁判中に損害賠償が決定されることを求めている。

プロトン社の回答は管轄権の問題も提起しており、カリフォルニア州の裁判所には英領バージン諸島に編入されているプロトン社に対する対人管轄権が欠けていると主張している。この法的専門性は、訴訟の進行に影響を与える可能性があります。

現時点では、スワンはプロトンの解任申し立てに公には応じていない。この事件の結果は、急速に進化するデジタル資産業界で企業と元従業員の間の紛争がどのように扱われるかに影響を与える可能性があるため、仮想通貨コミュニティはこの事件を注意深く監視している。

以上がビットコイン採掘会社プロトン、スワン・ビットコインの事業盗用を否定、訴訟棄却を要求の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

声明:
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。