協定に基づいて、プラットフォームは米国内の BTC、BCH、ETH のみを上場できます。これは SEC がどのデジタル資産を有価証券ではないと考えているかのヒントですか?
取引プラットフォームのeToroは、未登録のブローカーおよび清算機関として運営し、有価証券である一部の暗号資産の取引を容易にしたとして米国証券取引委員会(SEC)との告訴を解決することに合意したと関係者が報じた。規制当局からの木曜日の発表
この合意により、eToro は 150 万ドルの罰金を支払うことになり、同社はビットコイン (BTC)、ビットコイン キャッシュ (BCH)、イーサリアム (ETH) の 3 つのデジタル資産のみの取引に制限されることになります。
イスラエルに本拠を置くエトロは、米国の仮想通貨市場では大きなプレーヤーではない。 Coinbaseの1億の顧客アカウントと比較して、同社の顧客アカウントはわずか24万です。しかし、SECの合意は、どのデジタル資産が有価証券ではないのか、したがって監督の対象外であるという重要な法的問題を規制当局がどのように見ているかについての手がかりを提供するという点で重要であると、コインデスクが接触した弁護士らは述べた。
以下は、デジタル資産を専門とする主要な弁護士からの反応のサンプルです。
タリー・アンド・ワイスの証券訴訟弁護士、ジョセフ・タリー氏: 「SEC が BTC、BCH、ETH を正式に制裁したようですので、SEC が少なくともこれら 3 つを有価証券ではなく商品とみなしていることがわかります。ここでのキーワードは「少なくとも」です。他にもあるかもしれませんが、この和解に基づく法的指針はありません。」
ドリュー・ヒンクス氏、K&L Gates パートナー:
リンクレイターズのフィンテック米国責任者兼ブロックチェーンおよびデジタル資産責任者、ジョシュア・アシュリー・クレイマン氏: 「停止命令を受けて我々が知っているのは、eToroが和解案を提出し、SECがこれを受け入れたということです。 eToro は、SEC の管轄権に関する場合を除き、停止措置書簡に記載されている調査結果を認めたり否定したりしません。
「申し立てを証明しなければならない裁判とは異なり、当事者には和解に同意する契約の自由があるということを覚えておくことが重要です。ここでは、SECがどのようなデジタル資産を所有している可能性があるかについて、私たちはほとんど情報を持っていません」また、eToro の和解の動機や、その事業計画や戦略全般については把握できておりません。
「これらの理由から、私の見解では、人は注意を払うべきであり、停戦命令の存在が現在または将来裁判所で行われる可能性のある強制措置に影響を与えると想定すべきではありません。言い換えれば、この停止命令に関連していかなる申し立ても証明されておらず、どの特定のデジタル資産が証券であるか、あるいは証券取引の一部を構成していると委員会が考えていたかについても、委員会から何の申し立ても行われなかったようだ。」
ビル・ヒューズ、コンセンシス社弁護士:
元 SEC 弁護士アレクサンドラ・ダムスカー:
「和解案を受け入れたことは本当に残念です。
」「これらの人々はニワトリです。私たちは冒頭の投稿(最高裁判所の判決)を持っています。ローパー:彼らは法廷に行って決定を得る必要があります。SECは実際にはここで最終決定権を持っていません。
「でも、彼らは仕事を切り上げて、尻尾を足の間に挟んで逃げているだけです。まあまあ。」
さらに多くの反応を受け取り次第、この記事を更新します。
注: このコラムで表明された見解は著者の見解であり、必ずしも CoinDesk, Inc. またはその所有者および関連会社の見解を反映するものではありません。
開示
当社のプライバシー ポリシー、利用規約、Cookie、および私の個人情報を販売しないことにご注意ください。
CoinDesk は、暗号通貨とブロックチェーンの新興企業に投資する Digital Currency Group の独立した事業子会社であり、大手暗号資産管理会社である Grayscale のオーナーでもあります。
Cer Block, Inc. (NYSE:SQ) の関連会社も CoinDesk の債権者です。 Ben Schiller は CoinDesk の機能と意見を担当する編集長です。以前は、BREAKER Magazine の編集長および Fast Company のスタッフ ライターを務めていました。彼はいくらかのETH、BTC、LINKを保有しています。
以上がeToro、SECと和解:業界弁護士の反応の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。