简体中文（ZH-CN）English（EN）繁体中文（ZH-TW）日本語（JA）한국어（KO）Melayu（MS）Français（FR）Deutsch（DE）
ホームページ
記事
に質問
コース
特集
ダウンロード
ゲーム
辞書
最近の更新

ホームページ  >  記事  >  バックエンド開発  >  Sanctum を使用した Laravel での単体テスト

Sanctum を使用した Laravel での単体テスト

PHPz
PHPzオリジナル
2024-09-07 10:30:32910ブラウズ

Pruebas Unitarias en Laravel con Sanctum

元気ですか、子供たち、楽しい時間を過ごし、素晴らしい一週間を過ごし、さらにはより良い月になることを願っています。私は thedevgang.com 内でこの投稿を書きました。皆さんの関心をさらに高めるために、ここで共有します。気に入っていただければ幸いです:3

すでに 2024 年の最後の節目やその他のことについては、現時点で話す価値はありません。前回のブログ投稿では、Passport 認証ライブラリを Sanctum に移行しましたが、ここでは、いくつかのエンドポイントの単体テストを詳しく調べて、Github Actions などの継続的統合パイプラインで実行できるようにしたいと思います。 🎜>

以前、dev.to で Passport を使用して単体テストを実行する方法について書きました。この投稿はここにあります。ここでは、単体テストとは何か、および Laravel での実装に関する基本的な側面についても説明しています。この投稿では、次の内容について説明します:

    Sanctum による単体テストはすでに実装されています
    • いくつかのエンドポイントをテストしています
Sanctum を実装した単体テスト

この投稿の場合、数か月間開発してきた代替プロジェクト用にまとめたエンドポイントがいくつかあります。このプロジェクトはフレームワークなどの点で以下のような特徴を持っています:

    Laravel 11 と Sanctum 4
    • PHPUユニット 10
    • 開発環境としての Laravel Sail
この場合、このアプリの認証プロセス用に設定した 3 つのエンドポイントをテストします。まず、次のメソッドで適切な処理を実行します。


public function login(Request $request)
    {
        $validator = Validator::make($request->all(), [
            'email' => 'required|email',
            'password' => 'required',
            'device_id' => 'required',
        ]);

        if ($validator->fails()) {
            return response()->json(['success' => false, 'error' => $validator->errors()], $this->badRequestStatus);
        }

        $result = $this->getToken(request('email'), request('password'), request('device_id'));

        if ($result['success'] == true) {
            return response()->json($result, $this->successStatus);
        } else {
            return response()->json(['success' => false, 'error' => 'Unauthorized'], $this->unauthorizedStatus);
        }
    }
このメソッドはアプリのログインプロセスを完全に管理するメソッドですが、登録はこのスニペットには含まれていないため、次にテストするメソッドになります。この場合、私たちはそれを確認し、正しく動作しているようですが、これを確認するために、それぞれのテストを設定します。

まずターミナルで次のコマンドを入力します:

php 職人 make:test UserTest --unit

これにより、tests/Unit フォルダーに UserTest ファイルが作成されます。このファイルは、次のように完全に「空白」になります。


<?php

namespace Tests\Unit;

use PHPUnit\Framework\TestCase;

class ExampleTest extends TestCase
{
    /**
     * A basic test example.
     */
    public function test_basic_test(): void
    {
        $this->assertTrue(true);
    }
}
test_basic_test() メソッドを削除します。これは必要ありません。この場合、空白と言ったのは、これは単体テストのモックにすぎず、今回は前述のメソッドに使用するものになるからです。さて、テストのスケジュールを開始する前に、実行およびテストするユースケースを確認する必要があります。したがって、テストするユースケースは次のとおりです。

    正しくログインしてください。
    2. すべてのデータを入力しているログインは無効です。
    3. 正しく登録してください。
    4. プロフィール登録を修正してください。
    5. データが入力されていないため、間違ったプロフィール登録が行われました。
    6. プロファイルが見つかりません。
    7. 正しいプロフィールの登録とそのフィードバック。
ユースケースがリストアップされたら、このケースで前述の方法でカバーされるユースケースがケース 1 と 2 であることを考慮して、続行します。

試験の準備

テストのコーディングを開始する前に、テストが正しく実行できるように構成する必要があります。これを行うには、単体テストを実行する前に命令を実行する setUp メソッドを UserTest ファイル内に作成します。 。ここで、移行を実行する必要があること、データが必要な場合に移行を開始できること、および変数への値の割り当てをシステムに指示できます。作成する setUp メソッドは次のような構造になっています:


public function setUp(): void
    {
        parent::setUp();
        $this->faker = \Faker\Factory::create();

        $this->name = $this->faker->name();
        $this->password = 'password';
        $this->email = 'valid@test.com';
        $this->deviceId = $this->faker->uuid();

        Artisan::call('migrate:fresh', ['-vvv' => true]);
    }
セットアップでは次のことが行われます:

    さまざまなタイプの変数のデータ入力をシミュレートするライブラリである Faker のインスタンスを作成します。
    • 架空の名前を作成します
    • パスワードとメールアドレスをデフォルト値に割り当てます。
    • 偽者にも架空のデバイス ID を割り当てます。
    • データベースの移行を実行します
このメソッドの上で、すべてのテストに使用するグローバル変数を宣言します。


public $faker;
public $name;
public $email;
public $password;
public $deviceId;
単体テストの開発

テスト 1 では、アプリ内で呼び出すエンドポイントを呼び出して、ログインが正しいことを確認する必要があります。 test_login_success メソッドを作成すると、次のようになります:


public function test_login_success()
    {
        Artisan::call('db:seed', ['-vvv' => true]);

        $body = [
            'email' => $this->email,
            'password' => $this->password,
            'device_id' => $this->deviceId
        ];

        $this->json('POST', '/api/login', $body, ['Accept' => 'application/json'])
            ->assertStatus(200)->assertJson([
                "success" => true
            ]);
    }

Este método, primeramente alimentará la base de datos con los catálogos pertinentes para poder confirmar que los mismos existen sin problemas. Después asignará el body y enviará los datos por medio de un request POST, al enviarlo, revisará que el status que devuelva su llamada es 200 y que los datos sean conforme al arreglo solicitado para confirmar, en este caso [ “success” => true ]. Si todo sale bien y se cumplen las condiciones, se considera prueba satisfactoria, en caso contrario, se considerará fallida y es donde se tendrá que revisar nuevamente el código.

Ahora bien, haremos el caso de uso 2. Para ello crea un método llamado test_login_error_with_data_ok e ingresa el siguiente código:

public function test_login_error_with_data_ok()
    {
        Artisan::call('db:seed', ['-vvv' => true]);

        $body =  [
            'email' => 'invalid@test.com',
            'password' => 'password',
            'device_id' => $this->deviceId
        ];

        $this->json('POST', '/api/login', $body)
            ->assertStatus(401)->assertJson([
                "success" => false
            ]);
    }

A diferencia del anterior, en este caso, se le entregan datos erróneos y se solicita que confirme que el endpoint devuelva un error 401, así como un body [“success” => false ], esto con el fin de que se confirme que el sistema deniega el acceso a alguien que no tenga credenciales correctas.

Con esto, cubrimos el método presentado anteriormente y ya quedaría cubierto el método. Para poder probarlo, podemos ejecutar el siguiente comando bajo Sail:

docker compose exec laravel.test php artisan test

Te mostrará los siguientes resultados:

PASS  Tests\Unit\UserTest
  ✓ login error with data ok 0.08s  
  ✓ login success 0.16s

Si te sale todo bien como te lo he mostrado, tus unit tests han salido satisfactoriamente, pero estamos lejos de terminar. Ahora necesitamos probar el siguiente método:

public function register(Request $request)
    {
        $validator = Validator::make($request->all(), [
            'email' => 'required|email|unique:users',
            'password' => 'required',
            'c_password' => 'required|same:password',
            'device_id' => 'required',
        ]);

        if ($validator->fails()) {
            return response()->json(['success' => false, 'error' => $validator->errors()], $this->badRequestStatus);
        }

        $password = $request->password;
        $input = $request->all();
        $input['password'] = bcrypt($password);
        $user = User::create($input);

        if (null !== $user) {
            $result = $this->getToken($user->email, $password, $request->device_id);

            if ($result['success'] == true) {
                return response()->json($result, $this->successStatus);
            } else {
                return response()->json(['success' => false, 'error' => 'Unauthorized'], $this->unauthorizedStatus);
            }
        }
    }

En este caso, realizaremos el caso de uso 3, el cual solicita confirmar que el registro sea correcto, para ello, crea el método test_register_success e ingresa el siguiente código:

public function test_register_success()
    {
        $body = [
            'name' => $this->name,
            'email' => $this->email,
            'password' => $this->password,
            'c_password' => $this->password,
            'device_id' => $this->deviceId
        ];

        $this->json('POST', '/api/register', $body)
            ->assertStatus(200)->assertJson([
                "success" => true
            ]);
    }

Al igual que con el login, solicitamos que nos confirme el sistema que se nos está entregando un código 200 así como el arreglo [“success” => true], si logramos eso, ya hemos terminado, pero si te das cuenta, nos hace falta la prueba en caso de que se equivoque el usuario. Ese método te lo dejo de tarea para que puedas corroborar tus conocimientos.

Ahora bien probaremos los siguientes métodos:

public function profile()
    {
        $user = Auth::user();
        $profile = Profile::find($user->id);

        if (null !== $profile) {
            return response()->json(["success" => true, "data" => $user], $this->successStatus);
        } else {
            return response()->json(['success' => false, 'message' => 'Usuario no encontrado.'], $this->notFoundStatus);
        }
    }

public function createProfile(Request $request)
    {
        try {
            $validator = Validator::make($request->all(), [
                'first_name' => 'required',
                'last_name' => 'required',
                'birth_date' => 'required|date',
                'bloodtype' => 'required|numeric',
                'phone' => 'required',
                'gender' => 'required|numeric',
                'country' => 'required|numeric',
                'state' => 'required|numeric',
            ]);

            if ($validator->fails()) {
                return response()->json(['success' => false, 'error' => $validator->errors()], $this->badRequestStatus);
            }

            $user = Auth::user();
            $profile = Profile::where(['user_id' => $user->id])->first();

            $data = [
                'user_id' => $user->id,
            ];

            $dataInsert = array_merge($data, $request->all());

            if (null !== $profile) {
                $profile = $profile->update($dataInsert);
            } else {
                $profile = Profile::create($dataInsert);
            }


            return response()->json(["success" => true, "message" => 'Perfil actualizado correctamente.'], $this->successStatus);
        } catch (QueryException $e) {
            return response()->json(["success" => false, "message" => 'Error al actualizar el perfil.'], $this->internalServerErrorStatus);
        }
    }

Este par de métodos son los referentes a la gestión del perfil del usuario y su retroalimentación, por lo que los casos de uso que debemos probar son del 4 al 7. Para el caso 4, debemos crear un nuevo método llamado test_register_profile_success y agregamos el siguiente código:

public function test_register_profile_success()
    {
        $body = [
            'first_name' => $this->faker->firstName,
            'last_name' => $this->faker->lastName,
            'birth_date' => '1987-10-10',
            'bloodtype' => 1,
            'phone' => $this->faker->phoneNumber,
            'gender' => 1,
            'country' => 1,
            'state' => 1,
        ];

        $user = User::factory()->create();
        $token = $user->createToken('TestToken')->plainTextToken;

        $response = $this->withHeaders([
            'Authorization' => 'Bearer ' . $token,
        ])->post('/api/user/profile', $body);

        $response->assertStatus(200);
    }

En esta ocasión, necesitamos declarar un arreglo que simule el contenido del cuerpo del request para que pueda ser enviado correctamente por el endpoint y una vez enviado, el confirmar que el request tiene una respuesta satisfactoria (200).

Para el caso del perfil erróneo por no ingresar datos, necesitamos agregar un nuevo método que denominaremos test_register_profile_validation_failed, el cual implementaremos de la siguiente forma:

public function test_register_profile_validation_failed()
    {
        $user = User::factory()->create();
        $token = $user->createToken('TestToken')->plainTextToken;

        $response = $this->withHeaders([
            'Authorization' => 'Bearer ' . $token,
        ])->post('/api/user/profile', []);

        $response->assertStatus(400);
    }

En este caso, es prácticamente el mismo contenido de la prueba anterior, con la diferencia que ahora le enviamos un arreglo en blanco, para poder asegurarnos que si no se están enviando los datos correctamente, no permita la creación del perfil del usuario por medio de un Bad Request error (400).

El siguiente método probará que en caso de no encontrar el perfil de algún usuario, así lo indique con un código 404, por lo que creamos otro método denominado test_obtain_profile_not_found e ingresando el siguiente código.

public function test_obtain_profile_not_found()
    {
        $user = User::factory()->create();
        $token = $user->createToken('TestToken')->plainTextToken;

        $response = $this->withHeaders([
            'Authorization' => 'Bearer ' . $token,
        ])->get('/api/user/profile');

        $response->assertStatus(404);
    }

En el modelo de negocio, nosotros al registrarnos, creamos el usuario, mas no el perfil que tiene que ser ingresado posteriormente, por lo que al momento de ejecutar la prueba unitaria, al ejecutar el request para obtener el perfil, nos enviará un código 404, comportamiento que estamos buscando para esta prueba unitaria.

Finalmente para el último caso de uso, crearemos el método test_register_profile_and_obtain para confirmar que un mismo test pueda obtener dos comportamientos en un mismo flujo. Para este caso implementaremos el siguiente código:

public function test_register_profile_and_obtain()
    {
        $body = [
            'first_name' => $this->faker->firstName,
            'last_name' => $this->faker->lastName,
            'birth_date' => '1987-10-10',
            'bloodtype' => 1,
            'phone' => $this->faker->phoneNumber,
            'gender' => 1,
            'country' => 1,
            'state' => 1,
        ];

        $user = User::factory()->create();
        $token = $user->createToken('TestToken')->plainTextToken;

        $this->withHeaders([
            'Authorization' => 'Bearer ' . $token,
        ])->post('/api/user/profile', $body);

        $response = $this->withHeaders([
            'Authorization' => 'Bearer ' . $token,
        ])->get('/api/user/profile');

        $response->assertStatus(200);
    }

En este test, implementamos dos casos de uso realizados previamente, el primero es la creación del perfil y posteriormente, retroalimentamos el perfil, indicando a PHPUnit que deseamos confirmar que el response del endpoint que retroalimenta el perfil sea satisfactoria (código 200). Igualmente podríamos realizar el assert de la inserción de datos cambiando algunas líneas de código, pero por el momento es más que suficiente.

Ya terminando las pruebas unitarias, procedemos a ejecutar el comando docker compose exec laravel.test php artisan test y confirmamos el estatus de nuestras pruebas unitarias. Si nos salen de esta forma:

PASS  Tests\Unit\UserTest
  ✓ login error with data ok.                 0.10s  
  ✓ login success.                            0.15s  
  ✓ register success.                         0.20s  
  ✓ register profile success.                 0.10s  
  ✓ register profile validation failed.       0.09s  
  ✓ obtain profile not found.                 0.10s  
  ✓ register profile and obtain.              0.10s

Las pruebas unitarias salieron satisfactorias. En caso contrario, checa lo siguiente:

  • 出現問題的方法，檢查是否為程式碼狀況。
  • 檢查 PHPUnit 配置是否合適，我們將在下一篇文章中深入研究。

同樣，我將解釋如何配置 Github Actions 以對其運行單元測試，甚至能夠獲取程式碼覆蓋率報告和可能的持續部署。我希望這篇文章雖然很長，但能為您提供有關單元測試以及持續整合和部署過程的更多背景資訊。

編碼愉快！

以上がSanctum を使用した Laravel での単体テストの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

php laravel Error github docker
声明：
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。
前の記事：Laravelで空の値が一番下にあり、空ではない値がある行を降順で並べ替える次の記事：Laravelで空の値が一番下にあり、空ではない値がある行を降順で並べ替える

関連記事

続きを見る