ホームページ > 記事 > ウェブフロントエンド > React と Preact: 4 でプロジェクトに適した JavaScript ライブラリを選択する
React と Preact: 4 でプロジェクトに適した JavaScript ライブラリを選択する
- WBOYオリジナル
- 2024-08-30 18:31:32275ブラウズ
最新の Web アプリケーションを構築する場合、適切な JavaScript ライブラリを選択すると、パフォーマンス、スケーラビリティ、および 保守性に大きな違いが生まれます。
現在、非常に多くの JavaScript ライブラリが利用可能であるため、適切なものを選択するのは少し難しい場合があり、間違った選択をすると、パフォーマンスの問題、複雑さの増大、開発時間の無駄につながる可能性があります。
すべての Javascript ライブラリの中で、React はより人気があり、開発者にとって使いやすいものです。しかし、待ってください。react に似た別のライブラリがあり、Preact と呼ばれます。また混乱が生じます。?
それでは私たちに何ができるのか。 反応 または 事前反応 を選択しますか?? ??
そこで、この記事では、React と Preact の違いを詳しく掘り下げ、それぞれの長所、短所、ユースケースを探っていきます。最後には、どのライブラリが自分のプロジェクトに最も適しているかを決定できるようになります。
ライト?、カメラ?、アクション?始めましょう。
React と Preact の概要
React と Preact は、ユーザー インターフェイスの構築に使用される 2 つの人気のある JavaScript ライブラリです。 React は定評のあるリーダーであり、Preact は軽量の代替手段として人気を集めています。どちらのライブラリにも類似点がありますが、その違いはプロジェクトに大きな影響を与える可能性があります。
主な違いは何ですか
以下を含むすべての領域で React と Preact を比較します。
- サイズとパフォーマンス
- API と互換性
- 生態系とコミュニティ
- 学習曲線
十分ではありませんか?タイムトラベルして、両方の図書館の歴史を見てみましょう。
Reactの歴史
React は Facebook によって開発され、2013 年にリリースされました。当初は Facebook のニュース フィードに使用され、後にオープンソースになりました。 React の主な目標は、複雑なユーザー インターフェイスを構築するための効率的かつスケーラブルな方法を提供することです。
React のマイルストーン
- 2013: 初期リリース
- 2015: React Native のリリース (モバイル アプリ開発用)
- 2017: React Fiber リリース (React のコア アルゴリズムの書き換え)
- 2020: React 17 リリース (パフォーマンスと同時実行性の向上)
そして今も進化中....
プレアクトの歴史
Preact は Jason Miller によって作成され、2015 年にリリースされました。Preact は、軽量で互換性があり、パフォーマンスに優れた React の代替手段を提供することを目的としています。
Preact のマイルストーン
- 2015: 初期リリース
- 2016: Preact 2 リリース (React との互換性の向上)
- 2018: Preact 8 リリース (パフォーマンスとデバッグの強化)
- 2020: Preact 10 リリース (さらなるパフォーマンスの最適化)
そしてまだ進化しているかどうか。わからない。なぜなら私は反応の恋人だから???
主な特徴
両方のライブラリの優れた点をいくつか見てみましょう。
| Feature | React | Preact |
|---|---|---|
| Initial Release | 2013 | 2015 |
| Size | ~30KB | ~3KB |
| Performance | Optimized | Enhanced |
| Community | Large | Growing |
| Compatibility | Wide support | Most React libraries |
| Learning Curve | Moderate | Easy |
| Ecosystem | Robust | Emerging |
| License | MIT | MIT |
React と Preact の背景と主な特徴を調べたので、次はそれらの主な機能を詳しく調べて比較してみましょう。
主な特長
React と Preact は多くの重要な機能を共有していますが、実装と焦点にはいくつかの違いがあります。見てみましょう。
React の主な機能
- コンポーネント: React アプリケーションの構成要素
- 仮想 DOM: 効率的なレンダリングと更新
- JSX: HTML のようなコードの構文拡張
- State と Props: コンポーネント データを管理します
- ライフサイクル メソッド: コンポーネントの初期化、更新、破棄用のフック
- Context API: props なしでコンポーネント間でデータを共有します
- フック: 状態と副作用のための再利用可能な関数
Preact の主な機能
- コンポーネント: React に似ていますが、フットプリントが小さくなります
- 仮想 DOM: パフォーマンスのために最適化されています
- JSX: React の JSX 構文と互換性があります
- State と Props: React に似ていますが、いくつかの違いがあります
- ライフサイクル メソッド: React に似ていますが、いくつかのバリエーションがあります
- Compat: React ライブラリの互換性レイヤー
- PRPL: パフォーマンス重視のアーキテクチャ
主な違い
- サイズ: Preact の小さいサイズ (~3KB) と React のサイズ (~30KB)
- パフォーマンス: Preact の最適化された仮想 DOM および PRPL アーキテクチャ
- 複雑さ: React のより包括的な機能セットと Preact のシンプルさ
React と Preact の主な機能を調べたので、次はそれらのエコシステムとコミュニティを比較してみましょう。
生態系とコミュニティ
JavaScript ライブラリの成功には、強力なエコシステムと活発なコミュニティが不可欠です。しかし、私の調査によれば、わかったことはほとんどありません、ごめんなさい。
反応エコシステム
- 大規模コミュニティ: 100 万人以上の開発者
- 幅広い採用: Facebook、Instagram、Netflix などで使用されています
- 広範なライブラリ: Redux、React Router、マテリアル UI、その他多数
- ツールと統合: Webpack、Babel、ESLint、その他
- ドキュメントとリソース: 公式ドキュメント、チュートリアル、ブログ
プレアクトエコシステム
- 成長するコミュニティ: 数千人の開発者
- 新たな導入: Google、Microsoft、Mozilla などの企業によって使用されています
- 互換レイヤー: ほとんどの React ライブラリをサポートします
- 軽量の代替手段: Preact-Router、Preact-material など
- ドキュメントとリソース: 公式ドキュメント、チュートリアル、コミュニティ サポート
私の個人的な調査によると、Preact は非常に順調に成長しており、いつか Preact が React を超えるようです。
コミュニティへの参加
- Reactiflux (React コミュニティ): メンバー 10 万人以上
- Preact Discord: 5,000 人以上のメンバー
- スタック オーバーフロー: React (234,000 の質問)、Preact (1.5,000 の質問)
パフォーマンスとベンチマークを比較してみましょう。
パフォーマンスとベンチマーク
パフォーマンスは JavaScript ライブラリにとって重要な側面です。しかし、誰が気にするでしょうか？ ?
反応パフォーマンス
- 仮想 DOM: レンダリングと更新を最適化します
- バッチ更新: DOM 変更の数を削減します
- ShouldComponentUpdate: コンポーネントの再レンダリングを最適化します
- React Fiber: レンダリング パフォーマンスを向上させます
プレアクトパフォーマンス
- 最適化された仮想 DOM: レンダリングと更新の高速化
- 簡素化されたコンポーネント モデル: オーバーヘッドの削減
- PRPL アーキテクチャ: パフォーマンス重視の設計
- 小さなサイズ: gzip で圧縮された ~3KB
ベンチマーク
| Benchmark | React | Preact |
|---|---|---|
| Render Time | 100-200ms | 20-50ms |
| Update Time | 50-100ms | 10-30ms |
| Memory Usage | 5-10MB | 1-3MB |
| Page Load Time | 1-2s | 0.5-1s |
パフォーマンス最適化のサポート
この記事がライブラリのパフォーマンス指向に関するものであることは誰もが知っていますが、このテクニックを知っているかどうかは問題ではありません。♂️。パニックにならないでください。なぜなら世界の半分は知りません、そして私たちもその一人だからです。
| Technique | React | Preact |
|---|---|---|
| Code Splitting | ✅ | ✅ |
| Tree Shaking | ✅ | ✅ |
| Lazy Loading | ✅ | ✅ |
| Caching | ✅ | ❌ |
しかし、驚くべきニュースがあります。
- Facebook: パフォーマンスが重要なアプリケーションに React を使用します
- Google: 一部のパフォーマンス重視のアプリケーションに Preact を使用します
私たちは機能、パフォーマンス、最適化、その他多くの信じられないようなことについてたくさん話します。 実際のところはわかりません ?そこで、コードにチーズを広げる代わりに、各ライブラリの使用例を見てみましょう。
使用例
React と Preact はどちらもさまざまなアプリケーションに適していますが、その違いにより、特定のユースケースにより適しています。
React のユースケース
- 複雑なエンタープライズ アプリケーション: 複数の統合を備えた大規模で複雑なアプリ。
- 高トラフィックの Web サイト: 最適化されたパフォーマンスを必要とする高トラフィックの Web サイト。
- リアルタイム アプリケーション: ライブ分析など、リアルタイムの更新を必要とするアプリ。
- モバイル アプリ: クロスプラットフォームのモバイル アプリ開発のための React Native。
Preact の使用例
- 小規模から中規模のアプリケーション: シンプル、高速、軽量のアプリ。
- プログレッシブ Web アプリ: 高速でオフライン対応の Web アプリ。
- リアルタイム更新: 高速で効率的な更新を必要とするアプリ。
- サーバーサイド レンダリング: 高速で軽量な SSR ソリューション。
React と Preact はどちらを選択すればよいでしょうか?
- 複雑さを考慮する: 複雑な場合は反応し、単純な場合は事前に処理します。
- パフォーマンスの評価: 高速かつ軽量な Preact。
- スケーラビリティの評価: 大規模には React、小規模から中規模には Preact。
- エコシステムのレビュー: 広範なライブラリについては React、互換性については Preact。
わかりますか?? 大丈夫、頑張らないでください!! ?
最後に.... これについてはもっと詳しく書くこともできますが、私は怠け者なので、パート 2 を共有します。
結論
React と Preact はどちらも、ユーザー インターフェイスを構築するための強力な JavaScript ライブラリです。 React はスケーラビリティ、エコシステム、エンタープライズ アプリケーションで優れていますが、Preact はパフォーマンス、シンプルさ、小規模から中規模のアプリケーションで優れています。
結局のところ、それは開発者とその視点に依存します。このライブラリ (いわゆるマーケティング) についてたくさん書きましたが、何を得ることができたでしょうか? 「いいね！」、共有、購読、そして尊重 (時々)。 ??
皆さんにお伝えしたいのは、このような比較は他には見つからないということです。このタイプの比較には、多くの時間と労力と時は金なりが必要です。そして私はサポートのみを求めています。また、時間があまりなくて、本当に何かを見たい場合は、TechAlgoSpotlight.com をチェックしてください。この記事はミディアム向けに書きましたが、私は DEV が大好きです ???
以上がReact と Preact: 4 でプロジェクトに適した JavaScript ライブラリを選択するの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。