Radeon 880M ゲームハンドヘルドシミュレーションは、Radeon 780M よりも 13% 優れたパフォーマンスを示します

まだ AMD Strix Point ゲーミング ハンドヘルドを発表しているメーカーはありませんが、今年 10 月に新しい Zen 5 チップを搭載したミニ PC が登場する予定なので、近いうちにハンドヘルドに関する発表が行われるかもしれません。彼らがもたらす最大のアップグレードは RDNA 3.5 iGPU です。

以前、Radeon 890M を搭載した AMD Ryzen AI 9 HX 370 は 17W TDP でハンドヘルド シミュレーションを実行しましたが、Radeon 780M を上回るパフォーマンスの向上は非常に顕著でした。現在、ETA Prime は、Radeon 880M を搭載した Ryzen AI 9 365 に同様のテストを実施しました。

テストされた最初のゲームは、1080p、中設定、バランスに設定された FSR の Horizo​​n Zero Dawn でした。モード。 Radeon 780M を搭載した Ryzen Z1 Extreme は平均 52 FPS でしたが、Ryzen AI 9 365 は平均 60 FPS でした。Cyber​​punk 2077 では、1080p、低設定、パフォーマンス モードに設定された FSR で、Radeon 780M は平均 55 FPS でしたが、Radeon 880M は 63 FPS でした。

ETA Prime は、古いゲームではパフォーマンスの差がはるかに大きいと指摘しています。たとえば、Fallout 4 では、Ryzen Z1 Extreme は 55 FPS 付近を推移していますが、AMD Ryzen AI 9 365 は常に 60 FPS 以上を維持しており、場合によっては 80 FPS に達することもあります。ゲームのベンチマークは 1080p、中程度のグラフィック設定で行われました。

パフォーマンスの違いが非常に顕著だったもう 1 つのゲームは、Forza Horizo​​n 5 です。中程度の設定と 1080p の解像度では、Ryzen Z1 Extreme に搭載された前世代の Radeon 780M は約 60 FPS にとどまりましたが、Radeon 880M は平均約 76 FPS でした。

この YouTuber はまた、いくつかのゲームを次の環境でテストしました。より高いTDP。 25W で、Z1 Extreme は レッド デッド リデンプション 2 で平均 38 FPS でしたが、AI 9 365 は 42 FPS でした。このゲームは、解像度 1080p、中設定でベンチマークが行われました。この TDP でテストされたもう 1 つのゲームは、Shadow of the Tomb Raider です。

これは、Ryzen Z1 Extreme が平均 43 FPS で上回った唯一のゲームです。一方、Radeon 880M を搭載した AMD Ryzen AI 9 365 の平均 FPS は 41 でした。全体的に、Zen 5 APU の新しい iGPU は約 13% 高速ですが、ほとんどが低い TDP 範囲にあります。両方をより高い TDP でテストした場合、違いはそれほど目立たなかった可能性があります。

しかし、繰り返しになりますが、TDP が低くてもパフォーマンスが向上することは、バッテリー寿命にとってプラスになります。それでも、Radeon 780M (512 GB Legion Go 現行。Best Buy で 599.99 ドル) を搭載したゲーム用ハンドヘルドを使用している人にアップグレードを保証するものではありません。

以上がRadeon 880M ゲームハンドヘルドシミュレーションは、Radeon 780M よりも 13% 優れたパフォーマンスを示しますの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。