Windows の代替としての Chrome OS Flex

最近、YouTuber Brandon Stecklein が Windows 10 に対して Chrome OS Flex を評価し、それが実行可能な代替手段となり得るかどうかを確認しました。評価は、インストールの容易さ、使いやすさ、ハードウェアのサポートに基づいて行われました。また、Chrome OS Flex と Chrome OS には、Windows の代替として OS が存続できるかどうかに重要な役割を果たす重要な違いがいくつかあることに注意することも重要です。

まず、Chrome OS Flex には Chrome OS と比較して制限があります。 Chromebook、Chromebox、Chromebase にあります。 Chrome OS Flex は、デバイスの BIOS または UEFI ファームウェアを更新できないため、OEM がデバイスにパッチを適用しないとエクスプロイトに対して脆弱になります。同様の欠点は、Trusted Platform Module (TPM) を持たないデバイスの「検証済みブート」と暗号化の欠如からも発生します。 Chrome OS Flex も AMD および Intel プロセッサに限定されており、ARM はサポートされていません。残念ながら、システムが「認定モデル リスト」に載っていない場合、システムと周辺ハードウェアの互換性の問題が発生する可能性があります。

幸いなことに、「認定モデル リスト」に載っているユーザー、または条件を満たすユーザーにとって、インストール プロセスは簡単です。デバイスの最小要件。 8 G USB スティックを備えたユーザーは、「Chromebook Recovery Utility」を使用して Chrome OS Flex のブート可能イメージを作成し、将来のシステムでテストしたり、OS を完全に消去してインストールしたりできます。あるいは、起動可能ドライブの作成に慣れているユーザーは、Chrome OS Flex イメージをダウンロードし、Rufus などのツールを使用して独自のドライブを作成することもできます。

一度インストールすると、Chrome OS Flex と Chrome OS の類似点は明らかです。ユーザーは、インターネット ブラウジングと Web ベースのアプリケーションに重点を置いた、使い慣れた最新の OS で迎えられます。注目すべき点は、Windows の新規インストールとは異なり、このインストールにはブロートウェアがほとんど、またはまったく含まれていないことです。ブロートウェアがないことは、バックグラウンドで実行される広範なプロセス (Chrome を除く) がないため、よりスムーズなコンピューティング エクスペリエンスにも貢献します。

日常のタスクのほとんどをブラウザまたは他のクラウドベースのアプリケーションで実行するユーザー向け, Chrome OS Flex は、ハードウェアのパフォーマンスを向上させ、コンピューティング エクスペリエンスを合理化する無料かつ簡単な方法です。 Web ベースのアプリケーションの機能の向上により、ソフトウェアをローカルにインストールすることの欠点は大幅に解決されました。それでも、プログラムをローカルで実行する必要があるユーザーのために、Chrome OS Flex には Linux サポートが付属しています。 Chrome OS Flex を実行し、Linux をサポートできるシステムは、何千ものアプリケーションにアクセスできます。その多くは Flaphub から Flatpak パッケージとして入手できます。

Stecklein 氏がビデオで述べているように、Chrome OS Flex にはゲームにおいて制限があります。 Google Play ストアへのアクセスや Android アプリやゲームのサポートはありません。 Steam などのソフトウェアをデバイスにインストールする作業もより複雑になり、意図したとおりに動作しない可能性があります。したがって、これは Windows システムからのユーザーにとっては大きな問題となる可能性があります。 Linux ゲームの台頭を受けて、Google はこの問題を解決する措置を講じる可能性があります。

Windows のダンプに興味があるユーザーは、以下のリソースにアクセスして Chrome OS Flex のブート可能バージョンを作成し、ご自身で試してみてください。

以上がWindows の代替としての Chrome OS Flexの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。