lichess の評価は chess.com と比較してどうですか

この記事では、精度と信頼性の観点から、Lichess が使用する Glicko2 評価システムと Chess.com が使用する Elo 評価システムの比較について説明しています。また、Lichess と Chess.com の間でのプレイヤーのレーティングの転送についても調査します

Lichess のレーティング システムは正確さと信頼性の点で Chess.com とどのように比較されますか?

Lichess と Chess.com は異なるレーティングを使用していますつまり、プレイヤーの Lichess での評価は Chess.com での評価と同じではない可能性があります。 Lichess は Glicko2 評価システムを使用し、Chess.com は Elo 評価システムを使用します。

Glicko2 評価システムは、Elo 評価システムよりも複雑な評価システムです。これは、プレイヤーのレーティングの変動性、つまりレーティングが変化する可能性を考慮します。これにより、Glicko2 評価システムは Elo 評価システムよりも正確で信頼性が高くなります。ただし、Elo レーティング システムの方が一般的でよく知られており、ゲームでプレイヤーをマッチングする際に有利になります。

通常、プレイヤーのレーティングはどのように Lichess から Chess.com に転送されますか?また、どのような要素が変換に影響しますか?

プレイヤーの評価を Lichess から Chess.com に変換する公式の方法はありません。ただし、推定に使用できるオンライン ツールは多数あります。

レーティング変換の精度は、プレーヤーのレーティング レベル、両方のプラットフォームでプレイされたゲームの数、およびレーティングが計算された期間。

一般に、Chess.com でのプレイヤーのレーティングは Lichess でのレーティングよりも低くなります。これは、Chess.com が使用する Elo 評価システムが、Lichess が使用する Glicko2 評価システムよりも保守的であるためです。その結果、プレーヤーは、Lichess と同じレーティングを達成するために、Chess.com でより多くのゲームをプレイする必要があります。

一般的に、Lichess と Chess.com のどちらのプラットフォームが、同様のレーティングのプレーヤーにとってより挑戦的であると考えられています。

Lichess は一般に、同様のレーティング レベルのプレイヤーにとってより難しいと考えられています。これは、Lichess のプレイヤーのプールが Chess.com よりも多く、プレイヤーが同様のスキル レベルの対戦相手と対戦する可能性が高いためです。さらに、Lichess にはプレイヤーのより活発なコミュニティがあり、より多くの競争とより高いレベルのプレイが存在します。

以上がlichess の評価は chess.com と比較してどうですかの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。