マイクロサービス用の軽量ゲートウェイである Spring Cloud Gateway は、より広いサービス範囲を備えた包括的なフレームワークである Spring Cloud とは異なります。 Gateway は簡略化されたルーティングとセキュリティに重点を置いており、集中的な機能を必要とするシナリオに適していますが、
Spring Cloud Gateway と Spring Cloud はどちらも、マイクロサービスベースのアプリケーションを構築するためのフレームワークです。 。ただし、2 つのフレームワークにはいくつかの重要な違いがあります:
上で述べたように、Spring Cloud Gateway はマイクロサービスの前に配置され、ルーティング、セキュリティ、その他の一般的なタスクを処理するように設計された軽量のゲートウェイ。一方、Spring Cloud は、サービス検出、構成管理、サーキット ブレークなどの幅広いサービスを提供する、より包括的なフレームワークです。
機能の面では、Spring Cloud Gateway は、Spring Cloud Gateway と比較して限られた機能セットを提供します。春の雲。ただし、Spring Cloud Gateway はゲートウェイとして使用するために特別に設計されており、その機能は非常に優れています。一方、Spring Cloud は、より幅広いタスクに使用できる、より汎用的なフレームワークです。
アーキテクチャの観点から見ると、Spring Cloud Gateway は非常に軽量なフレームワークです。マイクロサービスの前に簡単にデプロイでき、数行のコードで構成できます。一方、Spring Cloud はより複雑なフレームワークであり、より多くの構成とセットアップが必要です
シナリオでは Spring Cloud Gateway が Spring Cloud よりも優れた選択肢です導入と構成が簡単な軽量のゲートウェイが必要な場合。 Spring Cloud Gateway は、Spring Cloud が提供する機能のサブセットの使用のみに興味がある場合にも良い選択です。
より広範な機能を提供するより包括的なフレームワークが必要なシナリオでは、Spring Cloud Gateway よりも Spring Cloud の方が良い選択です。サービスの範囲。より柔軟でカスタマイズ可能なフレームワークを探している場合は、Spring Cloud もより良い選択です。
以上がSpring Cloud Gateway と Spring Cloud の違いの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。