検索
ホームページウェブフロントエンドjsチュートリアルReact コンポーネント: クラスと機能。

React Components: Class vs Functional.

My React journey began four years ago with functional components and Hooks. Then came 'Siswe, a fellow participant in the bootcamp and our resident class component enthusiast. While the rest of us were collaborating on team projects with functional components, 'Siswe clung to class components with an unwavering loyalty.

Components are the building blocks of your user interface (UI).

Think of them as Lego bricks – you can combine them in various ways to create complex structures. They are independent and reusable pieces of code that encapsulate UI and logic.

Reusing a component within another component typically looks like this:

import MyComponent from './MyComponent';

function ParentComponent() {
  return (
    <div>
      <mycomponent></mycomponent>
    </div>
  );
}

Class Components and Functional Components are the two primary ways to create components in React.

import React, { Component } from 'react';

class Counter extends Component {
 constructor(props) {
  super(props);
  this.state = { count: 0 };
 }

 handleClick = () => {
  this.setState({  
 count: this.state.count + 1 });
 };

 render() {
  return  
 (
   <div>
    <p>You clicked {this.state.count} times</p>
    <button onclick="{this.handleClick}">Click me</button>
   </div>
  );
 }
}

export default Counter;

This is a class component, created using JavaScript classes that extend the React.Component class.

import React, { useState } from 'react';

function Counter() {
  const [count, setCount] = useState(0);

  const handleClick = () => {
    setCount(count + 1);
  };

  return (
    <div>
      <p>You clicked {count} times</p>
      <button onclick="{handleClick}">Click me</button>
    </div>
  );
}

export default Counter;

This on the other hand is a functional component, written as a simple JavaScript function.

State Management: The Core Difference.

Class components manage their own internal state using this.state. This is typically initialized in the constructor, accessed using this.state object, and updated using the this.setState method, as seen in the code block above.

Functional components were initially stateless. But with the introduction of Hooks, they gained the ability to manage state and lifecycle logic. Utilizing the useState hook for managing state, it returns a pair of values: the current state and a function to update it, as seen above. This is sufficient for simple state management. For more complex state logic involving multiple sub-values, or when the next state depends on the previous one, you want to use useReducer.
For example:

import React, { useReducer } from 'react';

const initialState = {
  count: 0,
  step: 1,
};

const reducer = (state, action) => {
  switch (action.type) {
    case 'increment':
      return { ...state, count: state.count + state.step };
    case 'decrement':   

      return { ...state, count: state.count - state.step };
    case 'setStep':
      return { ...state, step: action.payload   
 };
    default:
      throw new Error();
  }
};

function Counter() {
  const [state, dispatch] = useReducer(reducer, initialState);

  const increment = () => dispatch({ type: 'increment' });
  const decrement = () => dispatch({ type: 'decrement'   
 });
  const setStep = (newStep) => dispatch({ type: 'setStep', payload: newStep });

  return (
    <div>
      <p>Count: {state.count}</p>
      <p>Step: {state.step}</p>
      <button onclick="{increment}">+</button>
      <button onclick="{decrement}">-</button>
      <input type="number" value="{state.step}" onchange="{(e)"> setStep(Number(e.target.value))} />
    </div>
  );
}

export default Counter;

Here, useReducer is managing multiple state values and complex update logic in a structured and maintainable way. Hooks are exclusively for functional components.

Avoid direct manipulation of the state object in both components.

Never directly modify or mutate the state object, regardless of the component type. Instead, create a new object with the updated values. This approach helps React efficiently track changes and optimize re-renders.

Functional component example:

import React, { useState } from 'react';

function UserProfile() {
  const [user, setUser] = useState({ name: 'Jane Doe', age: 30 });

  const handleNameChange = (newName) => {
    setUser({ ...user, name: newName }); // Create a new object with updated name
  };

  return (
    <div>
      <p>Name: {user.name}</p>
      <p>Age: {user.age}</p>
      <input type="text" value="{user.name}" onchange="{(e)"> handleNameChange(e.target.value)} />
    </div>
  );
}

export default UserProfile;

Class component example:

import React, { Component } from 'react';

class UserProfile extends Component {
  state = { user: { name: 'Jane Doe', age: 30 } };

  handleNameChange = (newName) => {
    this.setState(prevState => ({
      user: { ...prevState.user, name: newName } // Create a new object with updated name
    }));
  };

  render() {
    return (
      <div>
        <p>Name: {this.state.user.name}</p>
        <p>Age: {this.state.user.age}</p>
        <input type="text" value="{this.state.user.name}" onchange="{(e)"> this.handleNameChange(e.target.value)} />
      </div>
    );
  }
}

export default UserProfile;

In both examples, we're updating the name property of the user object while preserving the original object's integrity. This ensures that a new state object is created, preserving immutability and preventing potential issues with state updates. Adherence to this ensures predictable behavior, performance optimizations, and easier debugging.

클래스 구성 요소는 복잡한 논리를 위한 것입니다.

  • 복잡한 상태 관리: 세밀한 제어가 필요한 복잡한 상태 로직을 처리할 때 this.state 및 this.setState가 있는 클래스 구성 요소는 더 많은 유연성을 제공할 수 있습니다.
  • 수명 주기 메서드: componentDidMount, componentDidUpdate 또는 componentWillUnmount와 같은 수명 주기 메서드에 크게 의존하는 구성 요소의 경우 클래스 구성 요소가 전통적인 선택입니다.
  • 오류 경계: 구성 요소 트리 내의 오류를 처리하고 충돌을 방지하려면 componentDidCatch가 있는 클래스 구성 요소가 필수적입니다.
  • 성능 최적화: 성능이 중요한 특정 시나리오에서는 클래스 구성 요소 내의 PureComponent 또는 shouldComponentUpdate를 활용할 수 있습니다.
  • 레거시 코드베이스: 클래스 구성 요소에 크게 의존하는 기존 프로젝트에서 작업하는 경우 새 구성 요소에 클래스 구성 요소를 사용하면 일관성을 유지하는 것이 더 쉬울 수 있습니다.

기능적 구성 요소는 간단한 보기용입니다.

  • 간단한 구성 요소: 최소한의 상태나 논리를 갖춘 표현형 구성 요소의 경우 단순성과 가독성으로 인해 기능적 구성 요소가 선호되는 경우가 많습니다.
  • 후크를 사용한 상태 관리: 기능적 구성요소에서 useState 및 useReducer를 활용하면 상태를 관리하는 강력하고 유연한 방법이 제공됩니다.
  • 부작용: useEffect 후크를 사용하면 데이터 가져오기, 구독 또는 수동 DOM(문서 개체 모델) 조작과 같은 부작용을 관리할 수 있습니다.
  • 성능 최적화: useMemo 및 useCallback을 사용하여 기능 구성 요소의 성능을 최적화할 수 있습니다.

구성 요소의 요구 사항에 따라 결정을 내리세요.

기능적 접근 방식은 일반적으로 더 간결하고 읽기 쉬운 것으로 간주되며 단순성과 효율성으로 인해 충분한 경우가 많습니다. 그러나 클래스 구성 요소는 특히 복잡한 논리 또는 성능 최적화를 처리할 때 상태 관리 및 수명 주기 메서드에 대한 더 많은 제어 기능을 제공합니다. 이는 복잡한 논리를 구성하기 위한 더 나은 구조를 의미합니다.

엄격한 규칙이 없기 때문에 클래스 구성 요소와 기능 구성 요소 사이의 선택이 항상 명확한 것은 아닙니다. 구성 요소의 요구 사항을 평가하고 프로젝트 요구 사항에 가장 잘 맞는 유형을 선택하세요.

어떤 구성 요소를 더 즐겁게 작업하시나요?

以上がReact コンポーネント: クラスと機能。の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

声明
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。
Python vs. JavaScript:ジョブに適したツールを選択するPython vs. JavaScript:ジョブに適したツールを選択するMay 08, 2025 am 12:10 AM

PythonまたはJavaScriptを選択するかどうかは、プロジェクトの種類によって異なります。1)データサイエンスおよび自動化タスクのPythonを選択します。 2)フロントエンドとフルスタック開発のためにJavaScriptを選択します。 Pythonは、データ処理と自動化における強力なライブラリに好まれていますが、JavaScriptはWebインタラクションとフルスタック開発の利点に不可欠です。

PythonとJavaScript:それぞれの強みを理解するPythonとJavaScript:それぞれの強みを理解するMay 06, 2025 am 12:15 AM

PythonとJavaScriptにはそれぞれ独自の利点があり、選択はプロジェクトのニーズと個人的な好みに依存します。 1. Pythonは、データサイエンスやバックエンド開発に適した簡潔な構文を備えた学習が簡単ですが、実行速度が遅くなっています。 2。JavaScriptはフロントエンド開発のいたるところにあり、強力な非同期プログラミング機能を備えています。 node.jsはフルスタックの開発に適していますが、構文は複雑でエラーが発生しやすい場合があります。

JavaScriptのコア:CまたはCの上に構築されていますか?JavaScriptのコア:CまたはCの上に構築されていますか?May 05, 2025 am 12:07 AM

javascriptisnotbuiltoncorc;それは、解釈されていることを解釈しました。

JavaScriptアプリケーション:フロントエンドからバックエンドまでJavaScriptアプリケーション:フロントエンドからバックエンドまでMay 04, 2025 am 12:12 AM

JavaScriptは、フロントエンドおよびバックエンド開発に使用できます。フロントエンドは、DOM操作を介してユーザーエクスペリエンスを強化し、バックエンドはnode.jsを介してサーバータスクを処理することを処理します。 1.フロントエンドの例:Webページテキストのコンテンツを変更します。 2。バックエンドの例:node.jsサーバーを作成します。

Python vs. Javascript:どの言語を学ぶべきですか?Python vs. Javascript:どの言語を学ぶべきですか?May 03, 2025 am 12:10 AM

PythonまたはJavaScriptの選択は、キャリア開発、学習曲線、エコシステムに基づいている必要があります。1)キャリア開発:Pythonはデータサイエンスとバックエンド開発に適していますが、JavaScriptはフロントエンドおよびフルスタック開発に適しています。 2)学習曲線:Python構文は簡潔で初心者に適しています。 JavaScriptの構文は柔軟です。 3)エコシステム:Pythonには豊富な科学コンピューティングライブラリがあり、JavaScriptには強力なフロントエンドフレームワークがあります。

JavaScriptフレームワーク:最新のWeb開発のパワーJavaScriptフレームワーク:最新のWeb開発のパワーMay 02, 2025 am 12:04 AM

JavaScriptフレームワークのパワーは、開発を簡素化し、ユーザーエクスペリエンスとアプリケーションのパフォーマンスを向上させることにあります。フレームワークを選択するときは、次のことを検討してください。1。プロジェクトのサイズと複雑さ、2。チームエクスペリエンス、3。エコシステムとコミュニティサポート。

JavaScript、C、およびブラウザの関係JavaScript、C、およびブラウザの関係May 01, 2025 am 12:06 AM

はじめに私はあなたがそれを奇妙に思うかもしれないことを知っています、JavaScript、C、およびブラウザは正確に何をしなければなりませんか?彼らは無関係であるように見えますが、実際、彼らは現代のウェブ開発において非常に重要な役割を果たしています。今日は、これら3つの間の密接なつながりについて説明します。この記事を通して、JavaScriptがブラウザでどのように実行されるか、ブラウザエンジンでのCの役割、およびそれらが協力してWebページのレンダリングと相互作用を駆動する方法を学びます。私たちは皆、JavaScriptとブラウザの関係を知っています。 JavaScriptは、フロントエンド開発のコア言語です。ブラウザで直接実行され、Webページが鮮明で興味深いものになります。なぜJavascrを疑問に思ったことがありますか

node.jsは、型を使用してストリーミングしますnode.jsは、型を使用してストリーミングしますApr 30, 2025 am 08:22 AM

node.jsは、主にストリームのおかげで、効率的なI/Oで優れています。 ストリームはデータを段階的に処理し、メモリの過負荷を回避します。大きなファイル、ネットワークタスク、リアルタイムアプリケーションの場合。ストリームとTypeScriptのタイプの安全性を組み合わせることで、パワーが作成されます

See all articles

ホットAIツール

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool

Undress AI Tool

脱衣画像を無料で

Clothoff.io

Clothoff.io

AI衣類リムーバー

Video Face Swap

Video Face Swap

完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

ホットツール

ドリームウィーバー CS6

ドリームウィーバー CS6

ビジュアル Web 開発ツール

PhpStorm Mac バージョン

PhpStorm Mac バージョン

最新(2018.2.1)のプロフェッショナル向けPHP統合開発ツール

SecLists

SecLists

SecLists は、セキュリティ テスターの究極の相棒です。これは、セキュリティ評価中に頻繁に使用されるさまざまな種類のリストを 1 か所にまとめたものです。 SecLists は、セキュリティ テスターが必要とする可能性のあるすべてのリストを便利に提供することで、セキュリティ テストをより効率的かつ生産的にするのに役立ちます。リストの種類には、ユーザー名、パスワード、URL、ファジング ペイロード、機密データ パターン、Web シェルなどが含まれます。テスターはこのリポジトリを新しいテスト マシンにプルするだけで、必要なあらゆる種類のリストにアクセスできるようになります。

SublimeText3 Mac版

SublimeText3 Mac版

神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

MinGW - Minimalist GNU for Windows

MinGW - Minimalist GNU for Windows

このプロジェクトは osdn.net/projects/mingw に移行中です。引き続きそこでフォローしていただけます。 MinGW: GNU Compiler Collection (GCC) のネイティブ Windows ポートであり、ネイティブ Windows アプリケーションを構築するための自由に配布可能なインポート ライブラリとヘッダー ファイルであり、C99 機能をサポートする MSVC ランタイムの拡張機能が含まれています。すべての MinGW ソフトウェアは 64 ビット Windows プラットフォームで実行できます。