SEC、苦情を修正、SOLを第三者暗号資産証券のリストから除外

バイナンスの仮想通貨商品の一部が有価証券であると安全保障取引委員会（SEC）が最近提出した後、暗号通貨評論家たちはこの問題について検討を始めており、SECが依然としてソラナ（SOL）を有価証券と見なしている可能性が高いことを示唆しています。

バイナンスの仮想通貨商品の一部が有価証券であると安全保障取引委員会（SEC）が最近提出したことを受けて、暗号通貨評論家たちはこの問題について検討を始めており、SECが依然としてソラナ（SOL）を有価証券と見なしている可能性が高いことを示唆しています。

美国证券交易委员会在新文件中寻求修改其有关“第三方加密资产证券”的投诉，其中提到的加密货币就是 Solana。对于这可能意味着什么以及该决定可能如何影响 SOL，人们提出了不同的看法。

评论此案的是Variant Fund首席法务官（CLO）Jake Chervinsky，他在声明中表示，没有理由相信SOL不是证券。他称美国证券交易委员会的此举是一种诉讼策略，而不是政策的改变。他指出，金融监管机构在其他交易所诉讼中仍然将相同的代币称为证券。他说：

“没有理由认为 SEC 已认定 SOL 是非证券。他们不想对币安案中的十几个代币进行发现，这似乎是一种诉讼策略，而不是政策的改变。请注意，在其他交易案例中，SEC 仍将这些代币称为证券。”

同样，美国证券交易委员会（SEC）高级顾问贾斯汀·斯劳特（Justin Slaughter）将人们的行为标记为“过度解读”。他解释说，SEC 的备案并不意味着他们将不再采取 Solana 以及其他代币不是证券的立场。然而，唯一的区别是，它不会证明其针对币安的修改后的投诉中列出的代币是证券。

a16z Crypto 去中心化负责人 Miles Jennings 认为此举具有政治性，他表示负责币安案的法官在 Howey 测试下证明代币是否为证券设定了非常困难的标准。他指出，在这种情况下，美国证券交易委员会看到了困难，选择放弃证明这些代币是证券的法律障碍。然而，Coinbase 诉讼的法官 Katherine Polk Failla 似乎更同意 SEC 的立场。因此，在这种情况下，监管机构不会提出同样的要求。

16z Crypto 权力下放负责人补充说，如果进行了彻底调查并发现二次购买者合理依赖管理团队努力的证据，则该证据应该包含在原始投诉中。他进一步表示，美国证券交易委员会处理此案的方式背后可能存在政治举动。他说：

“显然，我正在猜测他们的政治动机，但这种猜测是基于我所了解的有关 SEC 私下行为的信息。”

然而，Cozy ⓣhe Caller（一位在 X 上拥有超过 14 万粉丝的加密货币影响者）认为这一消息对 Solana 来说是一个积极的消息。他表示，修改后的报告对于SOL ETF的上线来说是一件好事；他建议贝莱德可以提出申请。

“SEC 不试图证明 Solana 是一种证券，这很好。现在我们终于可以让 Solana ETF 上线了。对 Solana ETF 的担忧正是如此，Solana 可以被视为一种证券。所以基本上 Solana ETF 很快就会上线。观察贝莱德也提出申请，”他说。

以上がSEC、苦情を修正、SOLを第三者暗号資産証券のリストから除外の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。