SOAP と REST: 主な違いと使用例

Web サービスの世界では、API を構築するための 2 つの一般的なアプローチとして、SOAP (Simple Object Access Protocol) と REST (Representational State Transfer) があります。テクノロジー起業家として、プロジェクトに適したものを選択するには、石鹸と残りの違いを理解することが重要です。詳細を見ていきましょう。
石鹸とは何ですか?
SOAP は、メッセージのフォーマットと通信に関する厳格な標準を備えたプロトコルです。メッセージングに XML を使用し、通常は HTTP 経由で動作しますが、SMTP、TCP、JMS などの他のプロトコルも使用できます。
• プロトコルベース: SOAP は厳密な仕様を持つプロトコルであり、高度に標準化されています。
• XML ベース: メッセージは XML でフォーマットされており、冗長で複雑になる可能性があります。
• 組み込みエラー処理: SOAP には、WS-Security などの組み込みエラー処理およびセキュリティ機能が含まれています。
SOAP リクエストの例:
xml
コードをコピー
xmlns:web="http://www.example.com/webservice">
soopenv:ヘッダー/
soopenv:本体
web:GetUserDetails
web:UserId1234/web:UserId
/web:GetUserDetails
/soapenv:ボディ
/soapenv:エンベロープ
RESTとは何ですか?
REST は、ネットワーク化されたアプリケーションを設計するためのアーキテクチャ スタイルです。標準の HTTP メソッドを使用しており、そのシンプルさとスケーラビリティで知られています。 REST API は、JSON、XML、HTML、プレーン テキストなどのさまざまな形式でデータを返すことができます。
• ステートレス: クライアントからサーバーへの各リクエストには、サーバーがリクエストを理解し、応答するために必要なすべての情報が含まれている必要があります。
• リソースベース: リソースは URI (Uniform Resource Identifier) によって識別されます。これらのリソースに対する操作は、標準の HTTP メソッドを使用して実行されます。
• 柔軟性: REST は複数の形式 (JSON、XML など) をサポートしており、実装と使用が簡単です。
REST リクエストの例:
http
コードをコピー
GET /api/users/1234 HTTP/1.1
ホスト: api.example.com
受け入れる: application/json
このリクエストは、ID 1234 のユーザーの詳細を JSON 形式で取得します。
主な違い

1. プロトコルとアーキテクチャ: o SOAP: 厳密な仕様を持つプロトコル。これは、メッセージをどのようにフォーマットして送信するかを正確に定義します。 o REST: 標準の HTTP メソッドを使用し、メッセージ形式と通信の点でより柔軟なアーキテクチャ スタイル。
2. メッセージ形式: o SOAP: メッセージに XML を使用します。これはより冗長で複雑になる可能性があります。 o REST: 通常は、軽量で読み書きが容易な JSON を使用します。
3. コミュニケーションスタイル: o SOAP: メッセージ構造、セキュリティ、およびエラー処理に関する厳密なルールを備えた要求と応答のパターンに従います。 o REST: 標準の HTTP メソッド (GET、POST、PUT、DELETE) を使用し、より柔軟で、さまざまなデータ形式を許可します。
4. エラー処理: o SOAP: エラー処理が組み込まれており、XML ベースの障害メッセージを使用します。 o REST: エラー処理は通常、標準の HTTP ステータス コード (例: 見つからない場合は 404、内部サーバー エラーの場合は 500) を通じて行われます。
5. ステートフルネス: o SOAP: ステートフルまたはステートレスにすることができますが、ステートフルな通信が一般的です。 o REST: 設計によりステートレス。つまり、各リクエストは独立しており、必要な情報がすべて含まれています。
6. セキュリティ: o SOAP: 暗号化と認証のためのセキュリティ標準 (WS-Security) が組み込まれています。 o REST: セキュリティは通常、HTTPS、OAuth、またはその他の標準的な Web セキュリティ手法を使用して処理されます。 SOAP を使用する場合 • 複雑なトランザクション: 銀行システムやエンタープライズ システムなど、セキュリティとトランザクション サポートが組み込まれた正式な標準が必要な場合。 • 正式な契約: 特に大規模な組織において、クライアントとサーバーの間で明確に定義された契約が必要な場合。 • 標準化要件: 一部のレガシー システムなど、厳格な標準とプロトコルを必要とするシステムを操作する場合。 REST を使用する場合 • シンプルさと柔軟性: 最小限のセットアップでシンプルで使いやすい API が必要な場合。 REST は Web アプリケーションやモバイル アプリケーションに最適です。 • スケーラビリティ: 簡単に拡張する必要がある API を構築する場合、REST のステートレス性とシンプルな設計が良い選択となります。 • 最新のアプリケーション: シングル ページ アプリケーション (SPA) やマイクロサービスなど、軽量通信の恩恵を受けるアプリケーションを開発する場合。 実際の例 SOAP の例: 銀行取引 銀行はトランザクションを安全に処理するために SOAP を使用する場合があります。典型的な SOAP リクエストは次のようになります。 XML コードをコピーする soopenv:ヘッダー/ soopenv:本体 禁止:資金の転送 禁止:FromAccount123456/禁止:FromAccount 禁止:ToAccount654321/禁止:ToAccount 禁止:金額1000/禁止:金額 /ban:TransferFunds /soapenv:本体 /soapenv:エンベロープ REST の例: ユーザーデータ Web アプリケーションの場合、REST API を使用してユーザー データを取得する場合があります。簡単な GET リクエストを次に示します。 http コードをコピーする GET /api/users/1234 HTTP/1.1 ホスト: api.example.com 受け入れる: application/json 長所と短所 石鹸 • 長所: o 強力な標準化と正式な契約。 o 組み込みのセキュリティ機能。 o トランザクションと ACID 準拠をサポートします。 • 短所: o より複雑で冗長です。 o XML 処理により速度が遅くなる可能性があります。 o より急峻な学習曲線。 休む • 長所: o シンプルさと使いやすさ。 o さまざまなデータ形式に柔軟に対応します。 o スケーラブルでステートレス。 • 短所: o 組み込みのセキュリティとトランザクション サポートが不足しています。 o 標準化が不十分なため、不一致が生じる可能性があります。 結論 SOAP と REST のどちらを選択するかは、特定のニーズによって異なります。複雑で安全な標準化されたトランザクションには SOAP を使用し、シンプルさ、拡張性、使いやすさには REST を使用します。どちらにもそれぞれ長所があり、正しい選択はプロジェクトのコンテキストと満たそうとしている要件によって異なります。 新しいサービスを構築する場合でも、既存のシステムと統合する場合でも、SOAP と REST の違いを理解することは、開発ニーズに最適な決定を下すのに役立ちます。

以上がSOAP と REST: 主な違いと使用例の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。