DePINにSolanaではなくSuiを選んだ理由

通信向けの DePIN である Chirp がブロックチェーンを選択していたとき、明らかな選択肢は Solana でした。しかし、代わりに、Sui を使用することにしました。

Chirp (通信用の分散型物理インフラストラクチャ ネットワーク (DePIN)) がブロックチェーンを選択していたとき、明らかな選択肢は Solana でした。しかし、代わりにスイと一緒に行くことにしました。その理由は次のとおりです。

当初、暗号通貨ニュースのヘッドラインを見ると、Solana が DePIN の本拠地としての地位をしっかりと確立しているように見えます。 Hivemapper から Helium まで、最も有名な DePIN プロジェクトのいくつかはこのブロックチェーン上に構築されています。しかし、プロジェクトを構築するブロックチェーンとして Solana を検討したところ、何かが腑に落ちませんでした。そこで、分析に力を入れ、必要なデューデリジェンス チェックを実行した後、Solana ではなく、Sui を採用することにしました。

最初に立ち止まったのは、Solana での停止の蔓延でした。 2022 年 – 暗号通貨業界全体にとって恐ろしい年 – ソラナは 2 か月ごとに株価が下落しているように見えました。しかし、Firedancer バリデーター クライアントが稼動した後 (これはさらなる機能停止を阻止するためのものでした)、2024 年 2 月になってもネットワークは 5 時間近くダウンしました。まぐれだったかもしれませんが、その可能性は満たされませんでした。それに加えて、Solana は人気の高まりに対処するのに苦労しているようでした。今年は、ミームコインのマニアや、急速に人気が高まったビットコインのような鉱石採掘のせいで、ネットワークが混雑することが何度かあった。 BONKやWIFなどのミームコインのトレーダーがネットワークに殺到したため、ここ数カ月間、Solanaではトランザクションが失敗するという苦情を訴えるユーザーが急増している。この種の熱狂は、実際の取引量を処理するネットワークの能力を試す良いテストです – そして、別のブロックチェーンが苦労しないとは絶対の自信を持って言えません – しかし、私たちにとって、これは別の危険信号でした。 DePIN、特に私たちのような膨大な量のデータをリアルタイムで処理するプロジェクトに関して言えば、私たちがブロックチェーンに求める 2 つの主なものは信頼性とスケーラビリティです。 Solana が最初に「イーサリアムキラー」として登場したとき、最もエキサイティングなことは、1 秒あたり 50,000 件以上のトランザクションを確実に処理するという約束でした。しかし、実際には、もちろん実際の状況下よりもはるかに少ない値です。私たちが Chirp で行っていることは、それだけでは十分ではありません。

したがって、これらの主な理由から、DePIN ブロックチェーンの「聖杯」の探索を開始したとき、Solana という明白な選択の先に目を向けることにしました。これは、多少未知の領域に足を踏み入れることを意味することを私たちは知っていました。結局のところ、より規模が大きく確立された Layer1 の中で、Solana は、速度とトランザクション コストの低さ (これも私たちの重要な基準の 1 つでした) の点で本当に最有力候補となるでしょう。この検索により、2023 年 5 月 3 日に公開されたブロックチェーン、Sui にたどり着きました。

私たちは、Sui が前回の強気市場のブロックチェーンの設計を真に改善していると信じており、他のどのレイヤー 1 よりも悪名高い問題の解決に近づいていると考えています。ブロックチェーンのトリレンマ。コスト効率が高く、分散化されており、安全です。世界中に分散した 100 のバリデーターを誇り、そのスループットは 10,871tps からなんと 297,000tps にも及びます。私はエンジニアなので、常に最高のパフォーマンスを期待してはいけないことを知っています。実際、現実のシナリオでは最悪の結果を予想する傾向がずっとあります。しかし、10,000tps であっても、依然としてかなり例外的です。

これに加えて、最近テストネットで公開された、Sui の Mysticeti アップグレードにより、ネットワークがさらに高速化され、コンセンサス レイテンシが 80% 減少して 390 ミリ秒 (ms) になります。この数字を説明する技術的な背景がない人にとっては、「非常に速い」と言うだけで十分でしょう。実際、これによりSuiがDeFi分野で最速のブロックチェーンになると私は信じています。ただし、称賛すべきところは称賛します。Solana はすでに約 400 ミリ秒のコンセンサス レイテンシーを誇っているため、この 2 つの違いはごくわずかです。

ただし、トランザクション処理速度を除けば、Sui が依然として Solana を上回っている点は変わりません。低コストと超安全なプログラミング言語である Move が特徴です。コスト面では、Sui の過去 30 日間の平均ガス料金はわずか 0.003932633 SUI (SUI 価格は現在約 0.86 ドル) ですが、Solana の平均料金はここ数カ月のさまざまな時点で 0.03 ドルにも達しています。もちろん、イーサリアムの手数料のほんの一部ですが、これらを合計するとかなりの額になります。

もちろん、ここで完全に比較しているわけではありません。 Sui と Solana のアクティブなウォレットの数は実際には同等ですが (Solana がより確立されたブロックチェーンであるにもかかわらず)、Sui は Solana のようなものを経験していません

以上がDePINにSolanaではなくSuiを選んだ理由の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。