ペトレアス将軍は今も COIN の福音を説いています。 IDF は丁重に辞退すべきです。

ペトレイアス氏の善意にもかかわらず、イスラエル国防軍(IDF)は彼の勧告を丁重に拒否すべきです。

デビッド・ペトレイアス将軍は今もCOINの福音を説いています。ペトレイアス氏は今になって初めて、イラクでは限定的な成功しか見られず、アフガニスタンでは惨めな失敗に終わったCOINを今度はガザでも導入すべきだと主張している

ペトレイアス氏の善意にもかかわらず、イスラエル国防軍（IDF）は彼の勧告を丁重に断るべきだ。代わりに、彼らはラファ作戦を終了し、ハマスが統治権力でなくなるまで徹底的に攻撃を続けるべきです

9か月にわたる過酷な市街戦の後、ペトレアス将軍はIDFに対して、一方的なアドバイスを与えました。それは、私たちの失敗から学べということです。先月フォーリン・アフェアーズ誌に寄稿した彼は、米国に「血なまぐさい、多大な犠牲を払った、そして屈辱的な」経験をもたらしたある種の「運命的な戦略的誤り」について警告した:

今日、イスラエルは同様の誤りを多く犯している。イラク戦争の初期に米国が犯した最も明白な間違いの一つである。 2003年に米国がイラクで行ったように、イスラエルはハマスに代わる統治機構を創設する計画を持たずに戦争を開始し、数ヶ月にわたる戦闘の後でも明確な青写真は出ていない

ペトレアスによれば、IDFはそうすべきである人口中心の反乱鎮圧に軸足を移す。彼と共著者のメーガン・L・オサリバン氏とリチャード・フォンテーヌ氏は、IDFはハマスを排除し、ハマスが二度と戻らないように領土を保持し、地域のパレスチナ人のパートナーとともにガザを再建する必要があると主張している。

ガザには数多くの問題がある。この主張の主なものは、IDF は反乱と戦っていないというものだ。その代わりに、彼らはテロ国家と戦っているのです。ハマスは国家です。彼らは反乱軍ではありません。ハマスはゲリラ戦戦術を採用するかもしれないが、イラクとアフガニスタンでも米国も同様だった

もしハマスがガザの政府を打倒しようとしていたら、イスラエル国防軍は反乱と戦うことになるだろう。しかし、ここで起こっていることはそうではありません。はい、ハマスはテロ組織です。しかし、彼らはガザの事実上の国家であるため、単に秘密裏に活動しているわけではありません。彼らは20を超える軽歩兵大隊からなるテロ軍を編成している。同様に、2014年には米国とイラク治安部隊（ISF）がモスルでイスラム国テロ軍と戦った。 ISFも米国も、その陰惨な戦いにおいてCOINを実施しなかった。なぜ？イスラム国はモスルの政府であったため、COIN アプローチは不適切であろう。

ハマスと同様、タリバンはテロ組織である。しかし、タリバンはアフガニスタン国家を支配しているため、現在、大規模なテロ軍隊を編成している。本質的に、テロ組織が国家を支配すると、国家のように行動し始めるため、国家のように戦わなければなりません

それでも、ペトレアスと一緒に遊んで、IDF がガザでの反乱と戦っているふりをしてみましょう。住民中心の反乱鎮圧は本当にイスラエル国防軍の切符となるのだろうか? COINが汚い。ホスト国の治安部隊との信頼関係を築くには時間がかかる。その仕事は軍の最下層で行われている。それは、先住民族の軍隊と協力する二等兵や伍長の支援の上に築かれています。時間がかかる。長い間

イラクとアフガニスタンでは、何千杯ものチャイ、下馬による凄惨な戦闘パトロール、そして互いの敵を殺し合った共通のトラウマを通じて、その信頼が築かれました。ガザ内のどのグループがこのようにIDFと提携し、まだ生き残ることができるでしょうか?

IDFとパレスチナ自治政府は協力関係にありますが、PAはホロコースト否定派で18代目のマフムード・アッバスが運営する弱小グループです。 PAのリーダーとしての4年間の任期の終わりの年。 PAは依然としてヨルダン川西岸を確保することができていない。彼らはどのようにしてIDFと肩を並べてガザを確保するのでしょうか?

さらに、イラクとアフガニスタンには常に反米主義と西側に対する敵意の一部が存在していましたが、多くのイラク人とアフガニスタン人はアメリカ人と肩を並べて働いていました。力。アメリカ海兵隊にはイラクにシェイク・アブドゥル・サタール・ブザイグ・アル・リシャウィがいた。アフガニスタン南部では、アメリカ軍がアブドゥル・ラジク将軍と提携した。対照的に、ガザ人は反ユダヤ主義で育ち、概してハマスと 10 月 7 日の攻撃を支持しています。

繰り返しますが、何とか IDF が協力部隊を見つけられると仮定して、一緒に遊びましょう。クリアして保持して構築するにはどれくらい時間がかかりますか?一年？たぶん2つでしょうか？国際社会はイスラエルがガザを占領していると主張しないだろうか？ペトレイアスでさえ、これにはイスラエルによるガザ占領が必要になることを認めています

その結果、ガザの安全と統治に対するイスラエルの権限が短期的に維持されることは避けられない可能性があり、イスラエル人とアメリカ人は、たとえそれが不快なものであっても、この現実を認識すべきである。誰もイスラエルの占領を望んでいません。しかし、当分の間、考えられる代替案はさらに悪いものしかありません

バイデン政権は、重要な選挙の2か月前にそのような戦略を支持するでしょうか?過去9か月を経て、イスラエル人はそのような危険な賭けを支持するだろうか？ IDFはそのような長期戦略をどのようにサポートするのでしょうか

以上がペトレアス将軍は今も COIN の福音を説いています。 IDF は丁重に辞退すべきです。の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。