ビットコインOP_CATはルーン文字と碑文の新しい機能をもたらしますか？ Luke Dashjr: ありえない互換性

ビットコインの機能拡張

Casey Rodarmor氏が昨年1月にOrdinalsを立ち上げて以降、ビットコインの機能拡張は市場からさらに注目を集めるようになり、BRC20、Runes、多数のビットコインL2などの新しいプロジェクトの開発につながりました。

最近、ビットコインにスマートコントラクトを導入すると期待されているOP_CATプログラムコードも、専門家によって合格する可能性が高いと予測されており、これによりビットコインのプログラマビリティがさらに強化されることが期待されています。

ルーン文字と碑文への影響

これに関連して、ケイシーは今日のXで、ルーン文字と碑文はビットコインと同様にプログラム可能であり、ビットコインの機能を改善することでルーン文字と碑文の機能も向上すると述べました。 Casey は次の例を挙げました:

OP_CHECKTEMPLATEVERIFY(OP_CTV):

• は、ルーンを含む UTXO に展開されるツリー構造にルーンを配置するオープン ミントを組織するために使用できます。トランザクションは、ルーンが実際に取得されたときにのみ実行されます。ルーンが生成されるときにのみブロックに含まれます。これにより、ルーンを取得せずに取引手数料を支払うことがなくなります。

SIGHASH_GROUP:

• この機能により、シグネチャを使用した複数の入出力の組み合わせを柔軟に管理できます。たとえば、UTXO を分割せずに、UTXO から異なる量のルーンを販売できます。これにより、ライトニング ネットワークへのルーンのアップロードも簡単になります。

標準化された Taproot 署名の付録:

• 以前は、登録トランザクションを開始する場合、最初にコミット トランザクションを実行してマークされたデータを予約し、次に公開トランザクションを実行する必要がありました。実際にタグデータをブロックチェーンに書き込む作業を行いました。ただし、Taproot Signature Addendum を標準化することにより、碑文は 1 回のトランザクションで完了することができます。

簡単に言うと、Casey が提案したこれらの改善は、碑文とルーンの取引をよりシンプルかつ効率的にし、ユーザー エクスペリエンスを向上させることを目的としています。

反対派

以前、BRC-20とOrdinalsがビットコインのメインネットに「ジャンクデータ」を持ち込んでいると批判していたビットコインコア開発者のルーク・ダッシュジュニア氏は、これに反対し、「ビットコインは代替可能であり、これはレイヤーの基本特性だ」と述べた。 2つのネットワーク。序数は L2 の「構造」を破壊するため、L2 と互換性がありません。 (L2 と名乗る詐欺師と混同しないでください)。 Inscriptions は序数に依存する派生アプリケーションです。

序数の概念は、ビットコインの最小単位であるサトシに一意にマークされるため、代替不可能になり、ビットコインの「代替可能」な性質に違反し、L2 ソリューションと互換性がなくなります。碑文は序数に基づいているため、同じ制限と問題の影響を受けます。

簡単に言うと、ケイシーは、ビットコインの運用性は将来的にはルーン文字や碑文にも拡張される可能性があると主張しています。しかし、コア開発者のDashjr氏は、ルーン文字と碑文がビットコインの代替可能性を破壊したと信じており、そのため、これらの技術の進歩が本当に碑文を改善できるとは考えていません。

以上がビットコインOP_CATはルーン文字と碑文の新しい機能をもたらしますか？ Luke Dashjr: ありえない互換性の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。