Android スマートフォンの USB-C 3.1 と 2.0 はどれくらい高速ですか?

USB-C 2.0 から USB 3.2 への変化は小さいように思えるかもしれませんが、実際には、Android デバイス間のデータ転送においてはまったく違います。違いは見落とされがちです。USB-C 標準は、特に 2 つの似た選択肢の間で迷った場合に、より情報に基づいた購入を行うのに役立ちます。

USB-C 3.2 と USB-C 2.0

すべての USB-C ポートは似ているように見えますが、同じように作られているわけではありません。 USB-C コネクタを分解すると、24 本の導電ピンが現れます。これらのピンのすべてがアクティブ リンク (電力供給またはデータ転送用) であるわけではありませんが、USB-C 2.0 のライブ ピンは USB-C 3.2 よりも少なくなっています。アクティブなリンクが増えると、より高速なデータ転送のための追加ポイントが得られます。

これらの追加リンクのおかげで、USB-C 3.2 は最大 20 Gbps のデータ転送速度を実現できますが、USB-C 2.0 はわずか 480 Mbps です。 USB-C 3.2 テクノロジーは、USB 3.1 規格に代わって 2017 年 9 月に登場しました。ほとんどのプレミアム Android スマートフォンやタブレットに搭載されています。一方、低価格および中価格帯のデバイスは依然として USB-C 2.0 に固執しています。

テストを通して説明しますが、データを頻繁に移動する場合は、USB-C 3.2 が必須です。携帯電話やタブレットの USB 仕様には常に注意を払う価値があります。場合によっては、プレニアム モデルであっても最新の USB-C 規格を使用していない場合があります。 USB は複雑になる可能性があると言えば十分でしょう。

テスト設定

理論的には、USB-C 3.2 は対応する 2.0 よりも少なくとも 10 倍高速であるはずです。実際の設定でこれらの速度をテストするのは非常に簡単だと思われます。デバイスとの間でテスト ファイルを転送し、経過時間を書き留めるだけです。

ただし、テストの信頼性を高めるには、転送を妨げているストレージのボトルネックがないことを確認する必要があります。テスト設定には 2 台の Android デバイスと 1 台のポータブル Samsung ハード ドライブを使用しました。ここではそれぞれのスペックをご紹介します。

Samsung Galaxy Tab S7: USB-C 3.2 および UFS 3.1
1. Infinix Zero X Neo: USB-C 2.0 および UFS 2.1
2. Samsung SM 841 ポータブル SSD: 最大 500Mbps の読み取りおよび書き込み速度

私は実行しましたPlay ストアから入手できるクロスプラットフォーム ディスク テスト アプリを使用して、両方の Android デバイスで内部ストレージの速度テストを行います。ストレージ テストでは、携帯電話とタブレットの最大内部読み取りおよび書き込み速度が得られました。内部速度は、それぞれほぼ 2Gbps と 7Gbps で最大に達しました。

両方のデバイスが異なる UFS 標準を実行している場合でも、データ転送速度が内部ストレージの最大速度を大幅に下回っている限り、ボトルネックは発生しません。また、両方の転送に同じ USB ケーブルを使用しています。

テストの実行

すべての設定が完了したら、実際のテストを実行します。まず、5 GB のテスト ファイルを外部ドライブから Android スマートフォンに転送しました。平均速度は 350Mbps 未満にとどまり、USB-C 2.0 経由での転送が完了するまでにほぼ 120 秒かかりました。

次に、外部ドライブをタブレットに接続し、同じファイルをタブレットの内部ストレージにコピーしました。 USB-C 3.2 を使用すると、転送は 25 秒弱で完了しました。転送速度は 1.2Gbps 程度で推移しています。

どちらの速度もボトルネックのしきい値を十分に下回っています。

次に、同じファイルを外部ドライブに送り返してみましょう。 Infinix 電話から 5 GB のファイルをコピーしましたが、所要時間は 1 分 40 秒でした。平均 360Mbps という結果が得られ、最初の USB-C 2.0 テストとほぼ同じです。

次に、同じテスト ファイルをタブレットから外部ドライブに送信しました。速度は 2.1Gbps で計測され、転送には約 15 秒かかりました。

もう一度言いますが、転送速度は確立されたパラメータを大幅に下回ったため、どちらのデバイスもボトルネックは発生しませんでした。

結果の解釈

当然のことながら、USB-C 3.2 は USB-C 2.0 を 1 マイル上回っています。外部ドライブからファイルを送信した場合、USB-C 3.2 タブレットは 2.0 スマートフォンよりもほぼ 4 倍高速でした。 2 回目のテストでは、パフォーマンスの差はさらに大きくなり、USB-C 2.0 には及ばなかった。 USB-C 3.2 は USB-C 2.0 よりも 20 倍高速でした。

表面でもコントラストがはっきりしています。写真やビデオの編集などで大きなファイルを頻繁に行き来する場合、この負担はさらに大きくなります。すべてを別のデバイスに移行する必要がある場合は、USB-C 3.2 を搭載した Android を使用すると、バックアップと復元の操作が高速になります。データ転送以外にも、読み取り速度が速いため、外部メディアからの再生もスムーズになるはずです。

適切な Android デバイスを購入する

メーカーは多くの場合、「ライト」バージョンと並行してプレミアム携帯電話をリリースします。通常、これらのペアには USB-C 3.2 と USB-C 2.0 が含まれます。たとえば、OnePlus 12 とその兄弟である OnePlus 12R を考えてみましょう。 OnePlus はそれを宣伝していないため、仕様表で見落としがちですが、OnePlus 12 には 3.2 が搭載されており、OnePlus 12R バリアントには USB-C 2.0 が付属しています。

ミッドレンジおよびエントリーレベルの Android には通常、USB-C 2.0 が搭載されています。 USB-C 3.2 を安く見つける良い方法は、2017 年まで遡る古いフラッグシップ携帯電話です。これらの古いフラッグシップ携帯電話は、多くの場合、新しいミッドレンジ携帯電話と同じ価格帯になります。したがって、古い主力 Android を検討している場合は、USB-C 3.2 もさらに特典となります。

以上がAndroid スマートフォンの USB-C 3.1 と 2.0 はどれくらい高速ですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。