ホームページ  >  記事  >  SEC、リップルに反論:テラの和解はLUNA事件とは性質が異なる

SEC、リップルに反論:テラの和解はLUNA事件とは性質が異なる

WBOY
WBOYオリジナル
2024-06-18 18:22:04468ブラウズ

SEC、リップルに反論:テラの和解はLUNA事件とは性質が異なる

このサイト(120bTC.coM): 米国証券取引委員会(SEC)は、2013年以来「有価証券」(XRP)を登録することで13億米ドルに達する資金を調達したとして、2020年12月にリップルを告訴した。昨年7月の訴訟ではリップル社が初回勝利を収めたものの、罰金に関してはまだ合意に至っておらず、両当事者の法廷闘争は今も続いている。

これまでにSECがリップルに対して課した罰金の総額は、判決前利息1億9,820万米ドル、民事罰金8億7,630万米ドル、不法利益8億7,630万米ドルを含む、20億米ドル近くとなっています。

リップル社は、民事罰金を1,000万米ドルに減額するよう要請しました

6月13日、リップル社は、SECとTerraform Labsとの間で達した和解合意を引用し、アメリカ合衆国南部地区連邦地方裁判所のアナリサ・トーレス判事に再度要請しました。ニューヨーク州は民事罰金1,000万ドル以下を課す。リップル社の弁護士らは次のように述べた:同様の(そしてさらに深刻な)訴訟において、証券取引委員会(SEC)は被告の総収入の0.6%から1.8%の民事罰金を科すことに同意した。 Terraform のケースはこのパターンに当てはまります。この事件では、詐欺の申し立てがなく、機関投資家が重大な損失を被らなかったにもかかわらず、SECはそれをはるかに超える民事罰を追求した。したがって、Terraform訴訟は、裁判所がSECの不釣り合いかつ前例のない要求を拒否すべきであり、適切な民事罰金は1,000万ドルを超えるべきではないことを裏付けています。

罰金減額を求めるリップル社の要求を拒否

しかし、翌日(14日)アナリサ・トーレス氏に宛てた書簡の中で、SECは罰金減額を求めるリップル社の主張、つまりTerraform Labsとその共同創設者Do Kwonとの45億ドルの和解を拒否した。民事罰は、破産した同社が投資家に資金を返還し、当時の違反責任者を解雇することに同意したため、課せられた。リップルはこれらの救済策のいずれにも同意しませんでした。実際、リップルはいずれにも同意しませんでした。

さらに、SECは、リップル社はTerraform Labsの民事罰金4億2,000万ドルが総売上高330億ドルの1.27%を占めると考えているが、これは同等の比較ではないとも述べた。 SECは、Terraform Labsの罰金は違反による粗利益に基づいて推定されており、その粗利は35億ドル以上で、ほぼ12%を占めていると付け加えた。

SECは、リップルが引き渡す必要がある8億7,630万ドルの粗利益に同じ比率が適用された場合、民事罰金は1億260万ドルになると考えています。リップル社が提案した1,000万ドルの民事罰金に関して、SECは次のように付け加えた:このような低い罰金は民事罰則法の目的を満たしていない。

以上がSEC、リップルに反論:テラの和解はLUNA事件とは性質が異なるの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

声明:
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。