独自のコンピュータを構築するのは費用対効果が高いですか? 携帯電話を自分で組み立てるのは費用対効果が高いですか?

独自の電子機器を構築するのが費用対効果が高いかどうかは、常に議論の的となっています。 PHP エディターの Banana が、コンピューターと携帯電話の組み立ての長所と短所をそれぞれ論じた 2 つの記事をお届けします。部品の選択から組み立てプロセスに至るまで、自己組み立ての経済性と実用性がシンプルかつわかりやすい方法で分析されます。これら 2 つの記事を読むことで、読者は自己組み立て型電子デバイスの長所と短所を包括的に理解し、情報に基づいた意思決定ができ​​るようになります。

自分でコンピューターを組み立てるのは費用対効果が高いですか?

コンピューターの使い方を知っているなら、自分で携帯電話を組み立てるのは間違いなく費用対効果が高いでしょう。しかし、悪徳業者が欠陥品や再生部品を提供するのではないかと心配です

自分で組み立てるのは費用対効果が高いでしょうか。携帯電話？

家庭用の携帯電話の組み立てには問題ありません。通常、携帯電話の材料費は、画面、ケーブル、マザーボード、CPU、バッテリー、カメラ、筐体、メモリに分かれています。市場では5,000元程度ですが、基本的には1,800元〜2,200元程度で、基本的にコストは半分以下になります。まだ組み立てる価値はあります！携帯電話を自分で組み立てる唯一の欠点は、安定性がそれほど完璧ではないことだと思います。他はすべて同じです

スピーカーを自分で組み立てるのは費用対効果が高いですか?

スピーカーを自分で組み立てるのは費用対効果が低く、メーカーがスピーカーを製造し、安価なアクセサリーを一括購入します。

ラップトップを自分で組み立てるのは費用対効果が高いですか?

はい、通常、Blue Sky や MSI のハイエンドの金型は自分で部品を交換できますが、ほとんどの部品はカスタマイズされているため、デスクトップコンピューターの組み立てとは本質的に異なります。

DIY の観点から見ると、主要メーカーは、アクセサリを普遍的に交換できるように統一インターフェイスを備えたコンピューターを設計している限り、理論的には真の DIY を実現できます。これはDIYノート業界全体の協力にかかっています。 現在、Zanben.com はすでに、シェル、マザーボード、ディスプレイ パネルを個別に備えた DIY ノートブックを提供しています。しかし、それはまだ少し裸に感じます。ただし、この選択は、疑似システムを提供するよりも比較的優れています。

今でもアクセサリを購入して自分でコンピューターを組み立てる価値はありますか?

簡単に答えてください！

ラップトップの場合は、完全なマシンを購入するしかありません。これは間違いなく、自分でメモリ スティックを追加できる程度です。

デスクトップコンピューターの場合は、自分で設定するのが最善です。ブランドマシンのいわゆるアフターサービスは非常に表面的であるため、問題が発生した場合は、問題を解決するために自分でシステムをインストールする方が良いです。 1週間面倒にならないように、そしてブランドのマシンは8,000元で購入され、4,000元で自分で購入するよりも安くありません...それは間違いなく事実です

どちらが高いですか。費用対効果が高いのは、Ningmei Computer ですか、それとも自分で組み立てますか?

自分で組み立てるほうが費用対効果が高いです。費用対効果の高いコンポーネントを自由に選択できます

寧徳バッテリーを自分で組み立てるのは費用対効果が高くなりますか?

2つの方法、1つは自分で組み立てる方法です。このコストは比較的高いですが、品質は100％保証されていますが、シェルは美しくありません。一般的に、総コスト=リチウムバッテリースポット溶接機+リチウム。バッテリー + プラスチック板 + リチウム電池溶接アイロン シート + フォーム (フォームは落下防止です。落下防止でない場合は追加する必要はありません)、合計コストは約 6,700 です。

2番目のタイプはオーダーメイドです。これは、どれだけの時間がかかるかは関係ありません。その人がどれだけのお金を稼ぎたいかによって異なります。一般的に、自分でバッテリーを購入するのは非常に費用対効果が高く、リアルタイムのバッテリー容量が一目でわかりますが、スキルが必要であり、売買することはできず、使用することしかできません。あなた自身。

自転車フレームを購入して自分で組み立てるのは費用対効果が高いですか?

たとえ技術が優れていても、部品の品質にばらつきがあり、バッテリー車の安全性能が保証されないため、価格が高くなります。メーカーは部品を大量に生産しており、すべての部品が卸売されているため、元の車両の価格よりも高くなる可能性があります。製品がないため、道路に出すと損失が利益を上回ります。

コンピューターホストを自分で組み立てる方が費用対効果が高くなりますか、それともマシン全体を購入する方が費用対効果が高くなりますか?

この質問に答えるには、費用対効果を徹底的に追求しており、経験豊富な DIY プレイヤーであれば、同じ構成で自分のコンピューターを組み立てる方が確実に費用対効果が高いことをまず確認する必要があります。

コンピューターの初心者の場合は、コンピューターの安定性について特定の要件があります。間違いなく人気のブランドマシンです。ブランドの機械は、組み立て前に付属品の互換性がテストされます。機械の安定した動作を確保します。

自転車を自分で組み立てるのは費用対効果が高いですか?

それだけの価値はありません。

通常、組み立てられた自転車は完成車（同じ構成）よりも少し高価になります

まず第一に、自転車メーカー間には大きな競争力があり、価格はその中心的な競争力の1つであるため、完成車の利益は比較的高くなります多くの自転車コンポーネントは消耗品であり、ほとんどの人はライダーを購入した後にコンポーネントを交換または更新することを目的としています。意図する。

第二に、自転車メーカーは部品サプライヤーからより多くの商品をより低価格で入手できるようになります。単体で購入した場合、価格は確実に高くなります

完成車を購入すると、多くの場合安くなり、時間を節約できます。同時に、メーカーが製造した自転車の方がバランスが良く、完成車を購入すると、アフターサービスがより便利になります。販売サービス。

しかし、完成車を購入する場合、好みのコンポーネントを選択できないことがよくあります。下位レベルのメーカーは、バイクの利益をより客観的にするために、非論理的なコンポーネントの選択や妥協を行うことがあります。

自分の車を組み立てよう

自分の自転車を組み立てることで、自転車のメカニックについてさらに学ぶことができ、将来の自転車のメンテナンスが容易になります。これにより、独自のコンポーネントを選択できるようになり、同時に、より柔軟で、よりパーソナライズされ、カスタマイズできるようになります。より大きな誇りを感じさせます。

自分で車を組み立てるには、車の部品に加えてさらに多くの工具を購入する必要がありますが、同時に、組み立ての研究に多くの時間を費やす必要があり、最終的には「予期せぬ」問題が発生する可能性があります。現れる。

より賢明なアプローチは、優れたフレームとフロントフォークを備えた自転車を購入し、他のコンポーネントの磨耗や個人の予算に応じて自転車のコンポーネントを交換またはアップグレードすることです。

以上が独自のコンピュータを構築するのは費用対効果が高いですか? 携帯電話を自分で組み立てるのは費用対効果が高いですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。