CodeIgniter は Laravel よりもメモリ使用量が少なく、単純なユーザー ログイン システムと 1000 項目のリストを備えた Web アプリケーションでは、CodeIgniter のメモリ使用量は 9.2 MB ですが、Laravel の 15.6 MB と比較します。要因には、アプリケーションのサイズ、使用される機能、サーバー構成が含まれます。フレームワークを選択するときは、アプリケーションの特定の要件を考慮する必要があります。メモリ使用量に重点を置くアプリケーションの場合は CodeIgniter の方が適しており、複雑な機能を必要とするアプリケーションの場合は Laravel の方が適している可能性があります。
PHP フレームワークの比較: メモリ使用量への影響
Web アプリケーションを開発する場合、適切なフレームワークを選択することは非常に重要です。 PHP フレームワークは、アプリケーションのメモリ使用量に大きな影響を与える可能性があります。以下では、2 つの人気のある PHP フレームワークである Laravel と CodeIgniter を比較し、メモリ フットプリントを調べます。
実際のケース
これら 2 つのフレームワークを比較するために、2 つの単純な Web アプリケーションを作成しました:
- Laravel アプリケーション: シンプルなユーザー ログイン システムと 1000 項目のリスト ページが含まれています。
- CodeIgniter アプリ: 同じ機能とデータ量を持つアプリ。
結果
PHP の組み込み memory_get_usage()
関数を使用して、各アプリケーションの最初のリクエストでのメモリ使用量を測定しました。結果は次のようになります:
Framework | メモリ使用量(MB) |
---|---|
15.6 | |
9.2 |
影響要因
以下の要因が PHP フレームワークのメモリ使用量に影響を与える可能性があります:- アプリケーションのサイズと複雑さ: アプリケーションが大きくなると、より多くのメモリが必要になります。
- 使用される機能: 一部のフレームワーク機能 (ORM や認証など) には追加のメモリ オーバーヘッドが必要です。
- サーバー構成: PHP のメモリ制限とサーバー リソースの可用性もメモリ使用量に影響します。
適切なフレームワークを選択してください
PHP フレームワークを選択するときは、アプリケーションの特定の要件を考慮することが重要です。メモリ使用量が重要なアプリケーションの場合は、CodeIgniter の方が良い選択肢になる可能性があります。ただし、大規模なインフラストラクチャと豊富な機能を必要とする複雑なアプリケーションの場合は、Laravel の方が適している可能性があります。結論
アプリケーションのメモリ使用量に対する PHP フレームワークの影響は無視できません。さまざまなフレームワークのメモリ使用量を理解することで、開発者はプロジェクトを決定する際に情報に基づいた選択を行うことができます。以上がアプリケーションのメモリ使用量に対する PHP フレームワークの影響の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

译者 | 布加迪审校 | 孙淑娟目前,没有用于构建和管理机器学习(ML)应用程序的标准实践。机器学习项目组织得不好,缺乏可重复性,而且从长远来看容易彻底失败。因此,我们需要一套流程来帮助自己在整个机器学习生命周期中保持质量、可持续性、稳健性和成本管理。图1. 机器学习开发生命周期流程使用质量保证方法开发机器学习应用程序的跨行业标准流程(CRISP-ML(Q))是CRISP-DM的升级版,以确保机器学习产品的质量。CRISP-ML(Q)有六个单独的阶段:1. 业务和数据理解2. 数据准备3. 模型

thinkphp是国产框架。ThinkPHP是一个快速、兼容而且简单的轻量级国产PHP开发框架,是为了简化企业级应用开发和敏捷WEB应用开发而诞生的。ThinkPHP从诞生以来一直秉承简洁实用的设计原则,在保持出色的性能和至简的代码的同时,也注重易用性。

什么是 celery这次我们来介绍一下 Python 的一个第三方模块 celery,那么 celery 是什么呢? celery 是一个灵活且可靠的,处理大量消息的分布式系统,可以在多个节点之间处理某个任务; celery 是一个专注于实时处理的任务队列,支持任务调度; celery 是开源的,有很多的使用者; celery 完全基于 Python 语言编写;所以 celery 本质上就是一个任务调度框架,类似于 Apache 的 airflow,当然 airflow 也是基于 Python

AI就像一个黑匣子,能自己做出决定,但是人们并不清楚其中缘由。建立一个AI模型,输入数据,然后再输出结果,但有一个问题就是我们不能解释AI为何会得出这样的结论。需要了解AI如何得出某个结论背后的原因,而不是仅仅接受一个在没有上下文或解释的情况下输出的结果。可解释性旨在帮助人们理解:如何学习的?学到了什么?针对一个特定输入为什么会做出如此决策?决策是否可靠?在本文中,我将介绍6个用于可解释性的Python框架。SHAPSHapleyAdditiveexplanation(SHapleyAdditi

AOP(面向切面编程)是一种编程思想,用于解耦业务逻辑和横切关注点(如日志、权限等)。在PHP中,使用AOP框架可以简化编码,提高代码可维护性和可扩展性。本文将介绍在PHP中使用AOP框架的基本原理和实现方法。一、AOP的概念和原理面向切面编程,指的是将程序的业务逻辑和横切关注点分离开来,通过AOP框架来实现统一管理。横切关注点指的是在程序中需要重复出现并且

已安装Microsoft.NET版本4.5.2、4.6或4.6.1的MicrosoftWindows用户如果希望Microsoft将来通过产品更新支持该框架,则必须安装较新版本的Microsoft框架。据微软称,这三个框架都将在2022年4月26日停止支持。支持日期结束后,产品将不会收到“安全修复或技术支持”。大多数家庭设备通过Windows更新保持最新。这些设备已经安装了较新版本的框架,例如.NETFramework4.8。未自动更新的设备可能

如果你在Windows11上安装了2022年5月累积更新,你可能已经注意到你一直使用的许多应用程序都不像以前那样工作了。强制性安全更新KB5013943正在使某些使用.NET框架的应用程序崩溃。在某些情况下,用户会收到错误代码:0xc0000135。可选更新中报告了类似的问题,但并不普遍。随着2022年5月的更新,该错误似乎已进入生产渠道,这次有更多用户受到影响。崩溃在使用.NETFramework的应用程序中很常见,Discord或MicrosoftTeams等

近几年人工智能领域的突破大多由自监督学习推动,比如BERT中提出的MLM(MaskedLanguageModel),通过将文本中的部分单词遮盖后重新预测,使得海量无标记文本数据也能用来训练模型,自此开启了大规模预训练模型的新时代。但自监督学习算法也有明显的局限性,通常只适用于单一模态(如图像、文本、语音等)的数据,并且需要大量的算力从海量数据中进行学习。相比之下,人类的学习效率要显著高于当前的AI模型,并且可以从不同类型的数据中进行学习。2022年1月,MetaAI发布了自监督学习框架data2


ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

AI Hentai Generator
AIヘンタイを無料で生成します。

人気の記事

ホットツール

WebStorm Mac版
便利なJavaScript開発ツール

Dreamweaver Mac版
ビジュアル Web 開発ツール

Safe Exam Browser
Safe Exam Browser は、オンライン試験を安全に受験するための安全なブラウザ環境です。このソフトウェアは、あらゆるコンピュータを安全なワークステーションに変えます。あらゆるユーティリティへのアクセスを制御し、学生が無許可のリソースを使用するのを防ぎます。

VSCode Windows 64 ビットのダウンロード
Microsoft によって発売された無料で強力な IDE エディター

メモ帳++7.3.1
使いやすく無料のコードエディター

ホットトピック



