ジャスティン・サン、SEC訴訟の却下を申請：米国にはトロンに対する管轄権がない

このサイト (120btc.coM): Tron Foundation Limited (Tron Foundation)、BitTorrent Foundation Ltd. (BitTorrent Foundation)、Justin Sun (Sun Yuchen)、Rainberry, Inc. (BitTorrent の前身) 最近 (5/30)米国証券取引委員会（SEC）の訴訟は一般的すぎて具体的な事実裏付けが欠如しており、米国との関係が弱い外国の組織や活動に米国証券法を適用しようとしているとして、米国証券取引委員会（SEC）に対して却下を求める申し立てを提出した。州。

ジャスティン・サンは、法的根拠を疑問視し、SECに対して却下申し立てを提出

ジャスティン・サンは、それが米国居住者には提供されていないと信じていた

被告は、SECの告発が曖昧であり、具体的な事実を提供していないと信じていたその主張を裏付けるために。

トロン プロトコルは、ブロックチェーン技術を使用してオンライン エンターテイメントを更新するために 2017 年に開発され、シンガポールに非営利のトロン財団を設立しました。 TRX トークンは当初イーサリアム ブロックチェーンで開始され、後にトロン ブロックチェーンに移行されました。その初期コイン オファリング (ICO) は海外で実施され、米国居住者は対象外でした。 BitTorrent プロトコルは、Justin Sun に関連する団体によって取得され、ブロックチェーン技術と結合され、プロトコルで使用する BTT トークンが発行されました。

ジャスティン・サン: 米国には管轄権がない

被告らは、SECの訴状は、特に「詐欺」容疑の下で、その主張を合理的とするのに十分な事実を提示できていないと信じている。

彼らは、申し立てられた活動は米国との十分な関係なしに海外で行われたため、裁判所には彼らに対する対人管轄権が欠けていると強調した。さらに、SECの訴状では、これらの法律の域外適用を制限する最高裁判所のモリソン判決を引用して、不正行為疑惑における各被告の役割を特定しておらず、問題の取引が米国証券法の対象であることを証明できていない。

SEC の詐欺容疑は具体性に欠けており、詐欺の意図を強く推論することができなかった、また被告らは公正な通知を欠いており、自分たちの行為が米国証券法の対象となることを予見できなかったと主張した。

ジャスティン・サンの弁護評価

弁護側は、TRXとBTTの最初の発行は米国外で行われ、米国外で行われたため、裁判所がジャスティン・サンと彼の外国企業に管轄権があることを証明する十分な証拠がSECにはないと主張している。米国市場または投資家をターゲットにする。

さらに、SEC の告発には具体的な詳細が欠如しており、各被告の行為が明確に説明されていません。モリソン事件を引き合いに出し、被告らはTRXとBTTの取引は米国証券法の規制を受けるべきではないと主張し、SECの詐欺容疑も具体性の欠如により弱いと思われた。

この訴訟は9月までに結審する予定です

しかし、最終的には裁判所の判決を待たなければなりません。ジャスティン・サン氏の訴訟は広範囲の仮想通貨発行者にも影響を及ぼし、海外法人に対するSECの管轄範囲がさらに制限または拡大されるだろう。 SECは6月28日までに回答し、ジャスティン・サン氏は7月26日に再度回答する予定で、裁判官は今年9月までに結果を発表すると予想されている。

以上がジャスティン・サン、SEC訴訟の却下を申請：米国にはトロンに対する管轄権がないの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。