どの Golang フレームワークが最高のパフォーマンスを持っていますか?

Go アプリケーション開発では、Gin フレームワークと Echo フレームワークがパフォーマンスの比較で最も優れたパフォーマンスを発揮し、高負荷アプリケーションの構築に適した高スループットと低レイテンシーを提供します。ベンチマークでは、Gin のスコアは 69047、Echo のスコアは 65514、GorillaMux、Martini、Negroni の順にスコアが低くなります。実際のケースでは、Gin と Echo は、RESTful API リクエストを処理する際の応答時間とスループットも優れています。

Go フレームワークのパフォーマンス比較

Go アプリケーション開発環境では、パフォーマンスを最適化するために適切なフレームワークを選択することが重要です。この記事では、一般的な Go フレームワークのパフォーマンスを比較し、違いを説明するための実践的な例を示します。

フレームワークの比較

以下は、Go アプリケーションで広く使用されているいくつかのフレームワークです:

• Gin: Web 標準に基づいた高性能 HTTP フレームワーク。
• Echo: 高スループットに重点を置いた、シンプルで高速な Go HTTP フレームワーク。
• GorillaMux: ワイルドカードのマッチングをサポートし、エラーを適切に処理する強力なルーター。
• Martini: RESTful API を構築するための軽量の martini#gin ベースのフレームワーク。
• Negroni: 安全で再利用可能でテスト可能な HTTP ルーターを作成するためのミドルウェア フレームワーク。

パフォーマンス ベンチマーク

これらのフレームワークのパフォーマンスを比較するために、人気のある HTTP サーバー パフォーマンス ベンチマーク ツールである TechEmpower ベンチマークを使用しました。 16 コアと 64 GB RAM を搭載した Ubuntu 20.04 サーバーでテストされました。

フレームワークTechEmpowerスコアGin69047Echo65514ゴリラ・ラマックス62397マティーニ56263ネグローニ52891

実際のケース

RESTful API のコンテキストでさまざまなフレームワークを使用する実際のケースを考えてみましょう。 API は、取得、作成、更新、および削除の操作のリクエストを処理します。

Apache Benchmark ツールを使用して、100 の同時リクエストの割合で 1000 のリクエストを各フレームワークに送信しました。テスト結果は次のとおりです:

フレームワーク平均応答時間(ミリ秒)スループット(リクエスト/秒)Gin6.11639エチョ 7.2 1389GorillaMux8.61163マティーニ12.3813ネグローニ14.7 680

結論

TechEmpowerに基づくテストベンチマークと実戦では、Case、Gin、Echo が勝利し、パフォーマンスの点で最高のパフォーマンスを示しました。これらは高スループットと低レイテンシを提供し、高負荷の Go アプリケーションの構築に適しています。

以上がどの Golang フレームワークが最高のパフォーマンスを持っていますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。