Slim と Phalcon はパフォーマンスが近く、ルーティングとテンプレートのレンダリング速度も同様です。ただし、データベース クエリに関しては Phalcon の方が若干優れています。
Slim および Phalcon マイクロフレームワークのパフォーマンス PK
はじめに
Slim および Phalcon は、PHP で人気のあるマイクロフレームワークです。どちらも軽量で高速で、高パフォーマンスの Web アプリケーションを構築できます。この記事では、それらのパフォーマンスを比較し、その違いを示す実際の例を示します。
ベンチマーク
ベンチマーク ツールを使用して、さまざまなタスクにおける Slim と Phalcon のパフォーマンスを測定します。タスクには以下が含まれます:
コード例
スリム
$app = new \Slim\App(); $app->get('/test', function (Request $request, Response $response) { $response->getBody()->write('Hello World!'); return $response; });
Phalcon
$di = new \Phalcon\DI\FactoryDefault(); $app = new \Phalcon\Mvc\Micro($di); $app->get('/test', function () { echo 'Hello World!'; });
簡単な構築を見てみましょうREST API の実際のケース。 API には次のエンドポイントがあります:
/users
: すべてのユーザーのリストを取得します /users
:获取所有用户的列表/users/:id
/users/:id
: 特定のユーザーの詳細を取得します Slim
$app->get('/users', function (Request $request, Response $response) { $users = $this->db->select('id', 'name')->from('users')->fetchAll(); return $response->withJson($users); }); $app->get('/users/{id}', function (Request $request, Response $response, array $args) { $user = $this->db->select()->from('users')->where('id = :id', ['id' => $args['id']])->fetch(); return $response->withJson($user); });Phalcon
$app->get('/users', function () { $users = Users::find(); return new Phalcon\Mvc\Response(['content' => json_encode($users)]); }); $app->get('/users/{id}', function ($id) { $user = Users::findFirstById($id); return new Phalcon\Mvc\Response(['content' => json_encode($user)]); });結果 ベンチマークテストと実際のケースの結果は、SlimとPhalconのパフォーマンスが非常に近いことを示しています。ルーティングとテンプレートのレンダリング速度はどちらも同様です。ただし、Phalcon は PHP のネイティブ PDO 拡張機能を使用するため、データベース クエリに関しては若干優れていますが、Slim はサードパーティの Doctrine ORM を使用します。
結論
Slim と Phalcon はどちらも、高性能 Web アプリケーションを構築するための優れたマイクロフレームワークです。使いやすく、軽量で、簡単に拡張できます。最終的なフレームワークの選択は、アプリケーションの特定のニーズによって異なります。 🎜以上がSlim および Phalcon マイクロフレームワークのパフォーマンス PKの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。