早速、テスト コードに直接進みましょう
var aa = "{name:'コーラ',item:[{age:11},{age:22},{age:23},{age:23}] }";
var now = new Date().getTime();
for (var i = 0; i var a = eval("(" aa ") ");
}
var now1 = new Date().getTime();
document.write("評価時間は:" (now1 - now) "
");
var now2 = new Date().getTime();
for (var i = 0; i var fn = new Function ("return" aa) ;
fn(); ");
//テスト後のFF効果は以下の通りです
// 評価時間: 913
// 新しい関数時間: 1037
//Chrome のテスト結果は次のとおりです
//評価時間: 211
//new 関数時間: 251
//評価時間: 384
//新しい関数時間: 1024
皆さん、焦らないでください。これらの質問を踏まえて、私はついに eval と new Function を実行するための動的関数を作成しました。効果を参照してください
コードをコピー
var now = new Date().getTime();
for (var i = 0; i var fn = testEval("function test(){ document .write('決して乗らない小さなロバがいます...') }");
;
document.write("
"); ("評価時間は:" (now1 - now) "
");
var now2 = new Date().getTime();
for (var i = 0; i var now2 = new Date().getTime(); どちらにも乗らないでください...');");
}
var now3 = new Date( ).getTime();
document.write("new 関数の時刻は次のとおりです: " (now3 - now2) "
");
//After testing, the FF effect is as follows
//eval time is: 495
//new Function time is: 50
//The test results of IE8 are as follows
//Eval time is: 34
//New Function time is: 20
//The test results of Chrome are as follows
//eval time is: 7
//new Function time is: 4
//Test results Opera
//eval time is: 7
//new Function time is: 18
The above results test is super slow to execute EVAL on FF. Other browsers are not much different. We don't have to investigate too much here. ); Maybe you think what this 0 here means. Adding 0 is mainly to be compatible with all browsers. If you don’t add it, versions below IE9 will report an error
But I really don’t know how to analyze the real meaning of 0. I just know that adding this can solve the disgusting IE incompatibility problem
The above two chestnuts show that if it is for the conversion of JSON strings, eval is obviously faster, and if it is dynamic function analysis, then new Function is faster, here is what it says There are two advantages and disadvantages. The other is that eval compatibility is not very good. If there is an error in parsing, other JS scripts may not be executed.
But the latter will not, it will only target this Function me This person doesn't like things that are too troublesome, so he decisively abandons eval and uses new Function instead. If there is anything I don’t understand correctly, please correct me. Comments are welcome.

はじめに私はあなたがそれを奇妙に思うかもしれないことを知っています、JavaScript、C、およびブラウザは正確に何をしなければなりませんか?彼らは無関係であるように見えますが、実際、彼らは現代のウェブ開発において非常に重要な役割を果たしています。今日は、これら3つの間の密接なつながりについて説明します。この記事を通して、JavaScriptがブラウザでどのように実行されるか、ブラウザエンジンでのCの役割、およびそれらが協力してWebページのレンダリングと相互作用を駆動する方法を学びます。私たちは皆、JavaScriptとブラウザの関係を知っています。 JavaScriptは、フロントエンド開発のコア言語です。ブラウザで直接実行され、Webページが鮮明で興味深いものになります。なぜJavascrを疑問に思ったことがありますか

node.jsは、主にストリームのおかげで、効率的なI/Oで優れています。 ストリームはデータを段階的に処理し、メモリの過負荷を回避します。大きなファイル、ネットワークタスク、リアルタイムアプリケーションの場合。ストリームとTypeScriptのタイプの安全性を組み合わせることで、パワーが作成されます

PythonとJavaScriptのパフォーマンスと効率の違いは、主に以下に反映されています。1)解釈された言語として、Pythonはゆっくりと実行されますが、開発効率が高く、迅速なプロトタイプ開発に適しています。 2)JavaScriptはブラウザ内の単一のスレッドに限定されていますが、マルチスレッドおよび非同期I/Oを使用してnode.jsのパフォーマンスを改善でき、両方とも実際のプロジェクトで利点があります。

JavaScriptは1995年に発信され、Brandon Ikeによって作成され、言語をCに実現しました。 2。JavaScriptのメモリ管理とパフォーマンスの最適化は、C言語に依存しています。 3. C言語のクロスプラットフォーム機能は、さまざまなオペレーティングシステムでJavaScriptを効率的に実行するのに役立ちます。

JavaScriptはブラウザとnode.js環境で実行され、JavaScriptエンジンに依存してコードを解析および実行します。 1)解析段階で抽象的構文ツリー(AST)を生成します。 2)ASTをコンパイル段階のバイトコードまたはマシンコードに変換します。 3)実行段階でコンパイルされたコードを実行します。

PythonとJavaScriptの将来の傾向には、1。Pythonが科学コンピューティングの分野での位置を統合し、AI、2。JavaScriptはWebテクノロジーの開発を促進します。どちらもそれぞれのフィールドでアプリケーションシナリオを拡大し続け、パフォーマンスをより多くのブレークスルーを行います。

開発環境におけるPythonとJavaScriptの両方の選択が重要です。 1)Pythonの開発環境には、Pycharm、Jupyternotebook、Anacondaが含まれます。これらは、データサイエンスと迅速なプロトタイピングに適しています。 2)JavaScriptの開発環境には、フロントエンドおよびバックエンド開発に適したnode.js、vscode、およびwebpackが含まれます。プロジェクトのニーズに応じて適切なツールを選択すると、開発効率とプロジェクトの成功率が向上する可能性があります。

はい、JavaScriptのエンジンコアはCで記述されています。1)C言語は、JavaScriptエンジンの開発に適した効率的なパフォーマンスと基礎となる制御を提供します。 2)V8エンジンを例にとると、そのコアはCで記述され、Cの効率とオブジェクト指向の特性を組み合わせて書かれています。3)JavaScriptエンジンの作業原理には、解析、コンパイル、実行が含まれ、C言語はこれらのプロセスで重要な役割を果たします。


ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

Video Face Swap
完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

人気の記事

ホットツール

SublimeText3 中国語版
中国語版、とても使いやすい

ゼンドスタジオ 13.0.1
強力な PHP 統合開発環境

PhpStorm Mac バージョン
最新(2018.2.1)のプロフェッショナル向けPHP統合開発ツール

ドリームウィーバー CS6
ビジュアル Web 開発ツール

SecLists
SecLists は、セキュリティ テスターの究極の相棒です。これは、セキュリティ評価中に頻繁に使用されるさまざまな種類のリストを 1 か所にまとめたものです。 SecLists は、セキュリティ テスターが必要とする可能性のあるすべてのリストを便利に提供することで、セキュリティ テストをより効率的かつ生産的にするのに役立ちます。リストの種類には、ユーザー名、パスワード、URL、ファジング ペイロード、機密データ パターン、Web シェルなどが含まれます。テスターはこのリポジトリを新しいテスト マシンにプルするだけで、必要なあらゆる種類のリストにアクセスできるようになります。

ホットトピック









