SQL Server触发器及触发器中的事务学习

首先， 说下我写篇文章的目的，我希望能把我对触发器的理解，分享出来与你一起学习

如果你有对触发器和事务的概念，有些了解，这篇文章，对你来说会是很简单，或能让你更进一步的了解触发器里面的一些故事，和触发器中事务个故事。在这边文章里面，我不会从触发器和事务的概念去讲述，而是从常见的两种触发器类型(DML触发器 & DDL触发器)和After触发器 & Instead Of 触发器的应用不同，开始说起它们，然后是说与事务有关的故事。如果，你有什么建议和意见，都可以通过文章后面的回复与我沟通，或者通过E-Mail方式，与 我交流；我的Email地址是：glal@163.com

在下面的内容，用到一些SQL Server 触发器和事务的一些术语，如果有些不明白的地方，可以查阅MSDN资料库，或SQL Server本地帮助文档：

DML触发器(DML Triggers) DDL触发器(DDL Triggers) 事务模式(Transaction modes) 显式事务(Explicit Transactions) 自动提交事务(Autocommit Transactions) 隐式事务(Implicit Transactions) 批范围的事务(Batch-scoped Transactions)

After触发器 Vs Instead Of触发器

---

After 触发器将在处理触发操作（Insert、Update 或 Delete）、Instead Of 触发器和约束之后激发。Instead Of是将在处理约束前激发，以替代触发操作。下面两张图描述了After触发器和Instead Of触发器的执行先后顺序。

图1 图2

左边的图1，描述了After触发器执行顺序情况，我在这里通过一个简单的例子来说明After触发器的执行顺序，以便能加深对左图1 After触发器的理解。

先创建表Contact

 tempdb

 object_id()    

   Contact

  Contact

(

 ID    (1,1),

 Name nvarchar(50),

 Sex (2) (Sex (N,N)) ()

)

Go

再创建After触发器tr_Contact

 tempdb

 ( 1  sys.triggers  name=)

   tr_Contact 

  tr_Contact  Contact  Insert

 Name,Sex  Inserted 

然后Insert数据，判断After触发器的执行顺序

 tempdb

Insert  Contact (Name,Sex)  (,)

这里，在没有运行Insert语句之前，我们可以判断，执行Insert过程会触发Check错误，因为字段Sex的值必须是”F” Or “M”，而这里将要插入的是”U”.好了，再来看运行Insert语句后的情况。

本例子，只看到引发Check约束冲突的错误，而无法看到Inserted表的数据，说明一点就是,引起Check约束之前，不会引发After触发器tr_Contact的操作。这就验证了图1的After触发器执行顺序情况。

好了，接下来，我们再测试Instead Of触发器 图2的情况；我使用上边建好的测试表Contact来举例。

先修改触发器tr_Contact内容,

 tempdb

 ( 1  sys.triggers  name=)

   tr_Contact 

  tr_Contact  Contact Instead  Insert

Insert  Contact (Name,Sex)  Name,Sex  Inserted 

再Insert数据，观察SQL Server执行后的提示信息,

 tempdb

Insert  Contact (Name,Sex)  (,)

Go

这里，看到，先是触发器操作，再是Check约束处理。本例中，在触发器里面使用一条Insert的语句来描述触发器的代替执行操作，这SQL语句通过Select表Inserted得到触发器外面Insert内容。当SQL Server执行到触发器里面的Insert语句，才会引起Check约束处理.倘若，在触发器tr_Contact没有Insert的代替行为，那么就不会出现Check约束处理错误的信息(注：没有Check错误信息，并不表示没有作Check处理)。修改上边的触发器tr_Contact内容，做个简易的验证.

 tempdb

 ( 1  sys.triggers  name=)

   tr_Contact 

  tr_Contact  Contact Instead  Insert

Go

 tempdb

Insert  Contact (Name,Sex)  (,)

 *  Contact

可以看到，Instead Of 触发器tr_Contact内容没有Insert的SQL语句，不会引发Check处理错误，而且检查Insert动作后的结果，发现表Contact也没有之前我们Insert的数据。这些足够验证了Instead Of触发器的执行先后顺序和代替执行操作。

DML 触发器 Vs DDL 触发器

---

DML 触发器在 Insert、Update 和 Delete 语句上操作，可以作为After 触发器 和 Instead Of 触发器。

DDL 触发器对 Create、Alter、Drop 和其他 DDL 语句以及执行 DDL 式操作的存储过程执行操作，只可作为After触发器，不能Instead Of触发器。

前面的内容，有描述DML触发器中的After & Instead Of触发器内容，下面直接来看DDL的操作顺序：

图3.

从图3.可以知道，在DDL触发器中，是没有创建Inserted & Deleted过程的，我们通过简单的例子去测试下。

创建一个服务器范围内的DDL触发器，检查有没有Inserted 表，

 master

 ( 1  sys.server_triggers  name=)

   tr_createDataBase   Server

  tr_createDataBase   Server  Create_DataBase

 *  inserted

Go

执行创建数据库SQL语句,

 master

  myDataBase  

(Name=,Filename=) Log  

(Name=,Filename=)

返回错误信息，

使用上边相同的方法，我们验证DDL触发器中，不会创建Deleted表；是否创建Deleted & Inserted,也可以认为是DDL触发器与DML触发器不同之处。在DLL触发器与DML触发器不同的一个重要特征是作用域，DML触发器只能应用在数据库层(Database Level)的表和视图上，而DDL触发器应用于数据库层(Database Level)和服务器层(Server Level)；DDL触发器的作用域取决于事件。下面简单描述下事件组的内容。

数据库层事件主要包含:

DDL Table events: Create table, Alter table, Drop table DDL view events : Create view, Alter view, Drop view DDL trigger events :Create trigger, Drop trigger, Alter trigger DDL synonym events: Create synonym, drop synonym DDL Index events: Create index, Alter index, Drop Index DDL Database level security events: Create User, Drop user, Alter user Create role, Drop role, Alter role Create application role, Drop application role, Alter Application role Create Schema, Drop Schema, Alter Schema Grant database access, Revoke database access, Deny Database access DDL Service broker events: Create Message type, Alter Message type, Drop Message type Create contract, Drop contract, Alter contract Create Service, Alter service, Drop Service Create route, Drop route, Alter route

服务器层事件主要包含：

Create Database, Drop Database Create Login, Drop Login, Alter Login

触发器和事务的故事

---

在前面的几个例子中，如DML触发器例子，Insert 语句执行后，因为触发器操作 或 Check处理错误，没有把数据真正的插入到表Contact中。其实，当执行触发器时，触发器的操作好像有一个未完成的事务在起作用。 通过几个例子来讲解触发器和事务的故事。

创建一个表ContactHIST，用于对表Contact作Update Or Delete操作时，把操作前的数据Insert到表ContactHIST中。

 tempdb

 object_id()    

   ContactHIST

  ContactHIST

(

 ID    (1,1),

 ContactID ,

 Name nvarchar(50),

 Sex (2),

 ActionType nvarchar(10) (ActionType (,)),

 LastUpdateDate datetime (getdate())

)

Go

修改触发器tr_Contact内容，

 tempdb

 ( 1  sys.triggers  name=)

   tr_Contact 

  tr_Contact  Contact  ,

Insert  ContactHIST(ContactID,Name,Sex)

  ID,Name,Sex  deleted 

测试数据，

 tempdb

Insert  Contact (Name,Sex)  (,)

--

 Contact 

  Sex=

  Name=

 *  Contact

 *  ContactHIST

测试结果：

从上边的测试情况，看出，Update Contact触发tr_Contact触发器操作，触发器里面的Rollback Tran 动作导致了触发器外面的Update语句执行回滚，而Rollback Tran 语句后面的Begin Tran语句，主要是应用于保持整个事务的完整性。为了更能理解这一过程，我模拟了一个触发器中的事务开始结束过程。

图4.

在SQL Server 2005 和 SQL Server 2008上面，可以看到如图4.的效果。在低版本的SQL Server上，可能会出现错误提示情况，不管如何，在触发器外面，SQL Server都会Rollback Tran。下面我做个错误提示的例子。

修改触发器tr_Contact内容

 tempdb

 ( 1  sys.triggers  name=)

   tr_Contact 

  tr_Contact  Contact  ,

Insert  ContactHIST(ContactID,Name,Sex)

  ID,Name,Sex  deleted 

--  

重新执行Update操作，

 tempdb