Push.applyを使用してJSに配列を追加する問題について array_javascriptスキル

コードをコピー コードは次のとおりです。

a = new Array() ;
b = new Array(125624); 例外

コードをコピー

コードは次のとおりです。 >Uncaught RangeError: 最大呼び出しスタック サイズを超えました配列を b = new Array(125623); に変更すると、テスト後は要素が小さくなっても問題ありません。他のブラウザでも大きな配列に関して問題が発生しますが、ブラウザごとにしきい値が異なります。

http://stackoverflow.com/questions/1374126/how-to-append-an-array-to-an-existing-javascript-array/17368101#17368101 を検索したところ、このような問題に遭遇した人もいることがわかりました。穴:

コードをコピー

コードは次のとおりです。

Array.prototype.extend = function (other_array ) { /* other_array が本当に配列であるかどうかを確認するテストを含める必要があります */ other_array.forEach(function(v) {this.push(v)}, this); >}

ここでの提案は、forEach を正直かつ実際的に使用することです。大規模な配列での異常な問題を回避できるだけでなく、パフォーマンスの観点からも forEach が最も高速です。

この小さな穴は私に 2 つの考えを与えました:

1. a.push.apply(a, b) などの一部の派手な使用方法は、面接の質問で使用することもできますが、実際には、異常やパフォーマンスの発生を避けるために、正直な方法を使用する方が良いでしょう。この記事の数十ノードの 3D ネットワーク トポロジのスプリング レイアウトの例は、3D 大容量データのパフォーマンスの例など、非常に大量のデータが発生する場合にのみ使用できます。この記事の HT for Web の問題をテストしていただけますか。

2. http://stackoverflow.com/questions/1374126 stackoverflow から回答を探すときは、最も多くの票を集めたものだけに焦点を当てないでください。多くの場合、真実は少数の人々の手に渡ります。下の写真の 259 票の答えは罠で、34 票の答えは次のとおりです。 これが最も完璧な分析です: