git - 代码托管用coding.net好还是oschina好？

Question

本人新手，以前没用过Git，其实我喜欢SVN。

GitHub主要是怕被墙。

Answer 1

Github n'a pas besoin d'être contourné, vous pouvez y accéder directement

Personnellement, je recommande toujours d'utiliser le codage En plus de l'hébergement, il peut également être utilisé pour la collaboration en équipe.
L'oschina est également très bonne.

Vous pouvez en faire l'expérience séparément. Le plus important est qu'il convienne à vous-même ou à une équipe.

Answer 2

J'utilise actuellement le codage, mais je n'ai pas officiellement utilisé git@oschina Après avoir lu les articles en ligne, la différence de thème est :

.

le codage utilise le développement Java pour moi, git@oschina utilise gitlab

Considérant sous un autre aspect, Zhang Hailong, le fondateur de coding.net, a également participé à la création du premier oschina open source China. Mais cela ne devrait rien avoir à voir avec le dernier git@oschina, mais il y avait un similaire. projet appelé "China Source" auparavant. Zhang Hailong lui-même a déclaré qu'il entretenait une relation profonde avec lui. Pour les reportages des médias sur China Source, veuillez vous référer au rapport sur Global Network

.

Answer 3

J'utilise les deux
et je pense qu'oschina est très complet. La collaboration en équipe et Git sont séparés, mais ils peuvent être intégrés via la liaison oschina est vaste et complète.
Le codage est également très complet depuis la gestion d'équipe, l'hébergement de code, les tests, et maintenant également le marché du code en ligne, etc. Il semble plus adapté aux petites équipes et aux individus lorsqu'il est utilisé, et l'interface et l'expérience sont assez récentes.

L'expérience de l'hébergement de code est presque la même, et parfois le push échoue.