python中在class中使用set()的问题

Question

我写了如下的一段代码：
所有的代码都是在Python3.4下编写的

    class test_set:
        def __init__(self):
            self.data = set()
    
        def start(self):
            myset = set([1,2,3])
            self.data.union(myset)
    t1 = test_set()
    t1.start()
    print(t1.data)

结果输出的是：set()
我想知道为什么这个t1.data不是set{1,2,3}，却是没有数据呢？
但是我如果将data修改为list，代码如下：

    class test_set:
        def __init__(self):
            self.data = []
    
        def start(self):
            myset = [1,2,3]
            self.data.extend(myset)
    t1 = test_set()
    t1.start()
    print(t1.data)

程序输出的是:[1,2,3]

想知道在class中使用set()，为什么会出现这种现象。如果要使用set(),这个问题又该如何解决呢？

Answer 1

Set.union génère un nouvel ensemble sans changer l'objet actuel.

class test_set:
        def __init__(self):
            self.data = set()
    
        def start(self):
            myset = set([1,2,3])
            self.data = self.data.union(myset)
    t1 = test_set()
    t1.start()
    print(t1.data)

Answer 2

La raison est comme @exudong l'a dit.

Il sera plus facile de le changer comme suit :

class test_set:
    def __init__(self):
        self.data = set()
    
    def start(self):
        self.data = self.data.union({1,2,3})
        
t1 = test_set()
t1.start()
print(t1.data)

Mais je suis toujours curieux, pourquoi ne pas simplement régler self.data sur {1, 2, 3} ?