Maison > Questions et réponses > le corps du texte
我尝试用ArrayList做生产者-消费者问题,有多个生产者,多个消费者,用wait、noitify、notifyAll做并发控制。
当生产者生产完毕后,如何只notify消费者呢?
黄舟2017-04-17 11:42:47
你确保只有消费者在wait,这样notify就只会通知消费者了。
话说你为什么要让生产者去wait呢?
给队列加一个锁lock,然后创建两个Condition,一个是full,处理队列满的情况;另一个是empty,处理队列空的情况。
操作流程是这样的:
生产者:
1、获得锁
2、检查队列是否满,如果满则等待full condition,直到被消费者唤醒
3、将元素加入队列
4、notify empty condition,唤醒一个消费者
5、释放锁
消费者:
1、获得锁
2、检查队列是否空,如果空则等待empty condition,直到被生产者唤醒
3、从队列中取出一个元素
4、notify full condition,唤醒一个生产者
5、释放锁。
牢记一点,Condition不是锁,不存在“锁定”Condition的情况。
伊谢尔伦2017-04-17 11:42:47
notify被唤醒的线程是随机的,所以通常是没办法指定是谁被唤醒。
根据我的知识水平,我认为能做的办法有两点:
1.设置消费者线程的优先级,使用notifyAll,这样增大消费者线程获取资源的概率;
2.就是保证生产者执行完后,正在wait的只有消费者;
黄舟2017-04-17 11:42:47
class BoundedBuffer {
final Lock lock = new ReentrantLock();
final Condition notFull = lock.newCondition();
final Condition notEmpty = lock.newCondition();
final Object[] items = new Object[100];
int putptr, takeptr, count;
public void put(Object x) throws InterruptedException {
lock.lock();
try {
while (count == items.length)
notFull.await();
items[putptr] = x;
if (++putptr == items.length) putptr = 0;
++count;
notEmpty.signal();
} finally {
lock.unlock();
}
}
public Object take() throws InterruptedException {
lock.lock();
try {
while (count == 0)
notEmpty.await();
Object x = items[takeptr];
if (++takeptr == items.length) takeptr = 0;
--count;
notFull.signal();
return x;
} finally {
lock.unlock();
}
}
}