Maison  >  Questions et réponses  >  le corps du texte

javascript - js中遍历数组:for vs forEach vs map

2016/7/24 更新

最后我还是觉得遍历数组的话,不同方法适用于不同的场景

详情在我的博客《JavaScript 数组遍历》中。有什么好的想法也欢迎大家提出来。


最近在思考高效遍历数组的方式,也 google 了一下,然后在这篇博客里(.map() vs .forEach() vs for())博主推荐的是 map > forEach > for.


    var array = [1, 2, 3];
    //for
    for (let i = array.length; i--;) {
        console.log(array[i]);
    }
    //forEach
    array.forEach((item, index, array) => console.log(item));
    //map
    array.map(n => console.log(n));
    //for-of
    for (val of array) {
        console.log(val);
    }
    //iterator
    for (let entry, itr = array[Symbol.iterator](); !(entry = itr.next()).done; ) {
        console.log(entry.value);
    }

求解答,推荐的数组遍历方式

PHPzPHPz2771 Il y a quelques jours907

répondre à tous(3)je répondrai

  • PHP中文网

    PHP中文网2017-04-11 11:36:20

    我来谈一下我的看法, 首先我认为这3个函数一定有区别, 所以看场景使用:
    首先说性能, 那篇文章里竟然用代码长度来说, 我不认同, 我以前写过个测试, 速度上来说for高于loadash的each远高于forEach。
    第二说一下函数的区别, for有一个好处是可以break, foreach想break的话只能设置flag来阻止代码块运行。
    我强行引入了loadash的each,现在流行‘YOU DONT NEED XXX’系列, 看件github上有个lib you dont need undercore, 我觉得就是哗众取宠, es5的foreach和loadash的each性能天差低别, 而且loadash的each可以遍历对象。
    最后说一下map, 我测试的时候没有算他, map的用法是遍历数组并改变数组的每个元素, 不知道为什么要把他和循环比。
    我的看法说完了, 所以推荐 for 》foreach。只是写得麻烦。

    répondre
    0
  • 伊谢尔伦

    伊谢尔伦2017-04-11 11:36:20

    个人比较常用的是for 和map。forEach几乎不用。
    性能上for循环如果是普通不优化写法,

    var someArray=[1,2,3,...];
    for(var i = 0; i < someArray.length; ++){
        //do something
    }
    

    这么写比forEach强一些,不特别多。
    但是如果优化了,

    var someArray=[1,2,3,...], arrayLength = someArray.length;
    for(var i = arrayLength - 1; i >= 0; i --){
        //do something
    }
    

    这样写性能就会高很多了。

    répondre
    0
  • 高洛峰

    高洛峰2017-04-11 11:36:20

    按需使用。
    比如在 async/await 处理异步时,多任务如果用forEach, map,就会得到错误结果或者直接报错。
    但正常流程里,问题不是很大,这些方法本来就是为了方便我们使用而诞生的。
    合适的时候用合适的代码即可。

    var array = [1, 2, 3];
    for (let i = array.length; i--;) {
        console.log(array[i]);
    }
    
    for (let n of array) {
        console.log(n);
    }
    
    array.forEach(n => console.log(n));
    
    array.map(n => console.log(n));

    répondre
    0
  • Annulerrépondre