Maison  >  Questions et réponses  >  le corps du texte

Requête SQL pour sélectionner uniquement les lignes avec la valeur maximale

<p>J'ai un tableau de documents (voici une version simplifiée) : </p> <table class="s-table"> <tête> <tr> <th>id</th> <th>rév</th> <th>contenu</th> ≪/tr> ≪/tête> <corps> <tr> <td>1</td> <td>1</td> <td>...</td> ≪/tr> <tr> <td>2</td> <td>1</td> <td>...</td> ≪/tr> <tr> <td>1</td> <td>2</td> <td>...</td> ≪/tr> <tr> <td>1</td> <td>3</td> <td>...</td> ≪/tr> </tcorps> </tableau> <p>Comment sélectionner une ligne par identifiant et sélectionner uniquement le rev le plus grand ? </p><p> Sur la base des données ci-dessus, le résultat doit contenir deux lignes : <code>[1, 3, ...]</code> et <code>[2, ​​​​​​1, ..]</code> ;. J'utilise <strong><em>MySQL</em></strong>. </p> <p>Actuellement, j'utilise une vérification dans une boucle <code>while</code> pour détecter et écraser les anciennes versions dans le jeu de résultats. Mais est-ce la seule façon d’obtenir des résultats ? N'existe-t-il pas une solution pour <strong>SQL</strong> ? </p>
P粉752479467P粉752479467395 Il y a quelques jours443

répondre à tous(2)je répondrai

  • P粉667649253

    P粉6676492532023-08-23 09:25:35

    Je préfère utiliser le moins de code possible...

    Vous pouvez utiliser IN pour réaliser Essayez ceci :

    SELECT * 
    FROM t1 WHERE (id,rev) IN 
    ( SELECT id, MAX(rev)
      FROM t1
      GROUP BY id
    )

    À mon avis, c'est plus simple... plus facile à lire et à maintenir.

    répondre
    0
  • P粉517475670

    P粉5174756702023-08-23 09:14:22

    À première vue...

    Vous avez juste besoin de la GROUP BY子句中使用MAXfonction d'agrégation :

    SELECT id, MAX(rev)
    FROM YourTable
    GROUP BY id

    Les choses ne sont jamais aussi simples, n'est-ce pas ?

    Je viens de remarquer qu'il faut aussi content colonnes.

    Il s'agit d'un problème très courant en SQL : trouver les données complètes correspondant à la valeur maximale dans une colonne en fonction d'un certain identifiant de regroupement. J'ai beaucoup entendu cette question au cours de ma carrière. En fait, j'ai répondu à l'une de ces questions lors d'un entretien technique à mon emploi actuel.

    Cette question est en fait si courante que la communauté Stack Overflow a créé une balise spécifiquement pour traiter ce type de question : .

    En gros, vous avez deux manières de résoudre ce problème :

    Rejoignez-nous en utilisant une simple group-identifier, max-value-in-groupsous-requête

    Dans cette approche, vous trouvez d'abord group-identifier, max-value-in-group(已经在上面解决了)。然后,你将你的表与子查询进行连接,使用group-identifiermax-value-in-group dans une sous-requête (déjà résolue ci-dessus). Vous joignez ensuite votre table avec la sous-requête, en utilisant

    et max-value-in-group pour une équijointure :

    SELECT a.id, a.rev, a.contents
    FROM YourTable a
    INNER JOIN (
        SELECT id, MAX(rev) rev
        FROM YourTable
        GROUP BY id
    ) b ON a.id = b.id AND a.rev = b.rev

    Utilisez l'auto-jointure pour la jointure gauche et ajustez les conditions de connexion et les conditions de filtrage

    group-identifierDans cette approche, vous effectuez une jointure gauche de la table avec elle-même. Equijoinez-vous sur

    . Ensuite, il y a deux étapes astucieuses :
    1. La deuxième condition de connexion est que la valeur de gauche est inférieure à la valeur de droite
    2. NULL(记住这是一个LEFT JOIN)。然后,我们过滤连接结果,只显示右侧为NULLLorsque vous effectuez l'étape 1, la ligne qui a réellement la plus grande valeur sera la ligne avec
    3. à droite.

    Donc, vous vous retrouvez avec :

    SELECT a.*
    FROM YourTable a
    LEFT OUTER JOIN YourTable b
        ON a.id = b.id AND a.rev < b.rev
    WHERE b.id IS NULL;

    Conclusion

    Les résultats obtenus par ces deux méthodes sont exactement les mêmes.

    group-identifiermax-value-in-groupSi vous avez deux lignes avec les mêmes

    et max-value-in-group, les deux méthodes incluront les deux lignes dans le résultat.

    Les deux méthodes sont compatibles SQL ANSI, donc quel que soit le SGBDR que vous utilisez, vous pouvez utiliser les deux méthodes quel que soit son "style".

    Les deux méthodes sont très efficaces, mais les résultats spécifiques peuvent varier (SGBDR, structure de la base de données, index, etc.). Alors, lorsque vous choisissez l'une de ces méthodes, faites du benchmark

    . Et assurez-vous de choisir la méthode qui vous convient le mieux. 🎜

    répondre
    0
  • Annulerrépondre