optimisation mysql - verrouillage de la table mysql innodb, demandez des réponses à l'expert DBA

Question

Questions :
1. Lorsque les transactions ne sont pas activées dans innodb et autocommit=1, la mise à jour et la suppression provoquent-elles des verrouillages de table ?

J'ai ouvert deux sessions MySQL dans le terminal et la table t contient un total de 3,5 millions de lignes de données

Exécuté seul :

 会话1:update t set status=1 where id>1; 16.*秒
 会话2:update t set status=1 where id<3500000; 12.*秒

Exécuté simultanément, d'après ce que j'ai compris :

**在我看来，这两条sql，同时执行，同时操作同一条记录的情况，只有一次**
**在innodb中update和delete都会隐式添加排它锁，那么就是说这两条sql同时执行，只会阻塞很短的时间，毕竟只有同时操作同一条记录的情况下，才会阻塞**

Exécuté simultanément, résultats des tests :

两条sql,间隔执行时间，在半秒左右.
会话1先执行:update t set status=1 where id>1;16.*秒，没有变化 
会话2后执行:update t set status=1 where id<3500000; 28.* = 12.*秒+16.*秒


会话2先执行:update t set status=1 where id>1;12.*秒，没有变化 
会话1后执行:update t set status=1 where id<3500000; 28.* = 16.*秒+12.*秒

Se pourrait-il que lorsque deux SQL opèrent sur le même enregistrement en même temps, la table soit verrouillée ? Je crois comprendre que cela ne bloquera que pendant une courte période. Après tout, le même enregistrement ne peut être utilisé qu'une seule fois en même temps. C'est comme deux personnes, a comptant de 1 à 10 et b comptant de 10. à 1, qu'ils soient à la même vitesse ou que ce ne soit pas la même vitesse, on ne peut compter le même nombre qu'une fois à la fois

Answer 1

Un SQL est une transaction, ce qui ne signifie pas que l'exploitation d'enregistrements 1W signifie que les transactions 1W sql1 verrouillent tous les enregistrements >1, et sql2 attendra que sql1 libère le verrou

.