javascript - Une ligne de code pour écrire le code source underscore.js

Question

  _.isNaN = function(obj) {
        return _.isNumber(obj) && isNaN(obj); //_.isNumber ？
    }

• _.isNumber n'est pas défini dans d'autres parties. Selon l'opérateur &&, la méthode _.isNumber n'est pas définie, donc _.isNumber(obj) est faux, donc le résultat de isNaN(obj) est renvoyé. Pourquoi ne pas simplement renvoyer isNaN(obj) ?

Answer 1

J'ai trouvé le point. . . Je l'ai mal vu, il s'est avéré que c'était ici

 // Add some isType methods: isArguments, isFunction, isString, isNumber, isDate, isRegExp, isError, isMap, isWeakMap, isSet, isWeakSet.
    _.each(['Arguments', 'Function', 'String', 'Number', 'Date', 'RegExp', 'Error', 'Symbol', 'Map', 'WeakMap', 'Set', 'WeakSet'], function(name) {
        _['is' + name] = function(obj) {
            return toString.call(obj) === '[object ' + name + ']';
        };
    });