Expression régulière - comment faire correspondre les paires de crochets dans vim

Question

Il semble que j'utilise [match[, use] to match]. Je peux utiliser [*] pour faire correspondre la paire de supports, mais a[*] ne peut pas faire correspondre la paire de supports avec un devant (tableau a) et utiliser un [ Mais il peut correspondre à a et au crochet gauche après a. Pourquoi ?

Answer 1

\[*]匹配的是0到多个[，后面是一个]，例如],[],[[]等
中间的*匹配的[，并不是指中括号中间的任意字符重复0-N次。

中括号中间的任意字符，简单的话可以使用.*表示，但是同一行有多个中括号的话会全部匹配，如：
a[i+1]= b[i-1]这样的表达式会被全部匹配。

试一下下面这个，应该可以匹配a后面的带中括号的表达式
a\[[^]]*]   

Answer 2

Le résultat de mon test est que a[*] peut correspondre à a[]. Bien sûr, il ne peut pas correspondre à a[i]. a[*] 可以匹配到 a[]。当然它不能匹配 a[i]。

不过，你确定要用 * 吗？你的「好像」让我很有给你正则表达式的教程的冲动……

[...] 是用来匹配字符类的，比如 [abd] 匹配 a, b 或者 d 中的任何一个。因为 [] 已经有这个意思了，所以要匹配到 [ 字符需要转义 [，要匹配 ] 的话原则上也是要转义的 ]，不过在不引起歧义的时候可以不转义。

* 是一个量词，它表示前边那个字符（或者字符类、字符组

Mais êtes-vous sûr de vouloir utiliser * ? Ton "j'aime" me donne envie de te faire un tuto sur les expressions régulières...🎜 🎜[...] est utilisé pour correspondre à la classe de caractères, par exemple, [abd] correspond à a, < Soit code>b ou d. Parce que [] a déjà cette signification, pour correspondre à [, les caractères doivent échapper à [ et correspondre à ] En principe, ] doit être échappé, mais il n'est pas nécessaire de l'échapper lorsqu'il ne provoque pas d'ambiguïté. 🎜 🎜* est un quantificateur, qui représente le caractère précédent (ou la classe de caractères, le groupe de caractères< /code>) peut apparaître autant de fois que vous le souhaitez (0 fois compte). 🎜