Y a-t-il une grande différence entre MySQL et SQL Server ?

La différence entre MySQL et SQL Server est la suivante : 1. Licence : MySQL est open source et gratuit, SQL Server nécessite une licence payante ; 2. Plateforme : MySQL est multiplateforme et SQL Server est principalement pour Windows ; type : MySQL fournit une variété de types de données, SQL Server fournit des types de données plus complets ; 4. Moteur de requête : MySQL utilise le moteur de stockage InnoDB et SQL Server utilise une variété de moteurs de stockage 5. Performances : MySQL convient aux petits et grands ; applications de taille moyenne, et SQL Server convient aux applications volumineuses et complexes ; 6. Disponibilité : MySQL prend en charge la réplication maître-esclave, SQL Server

Différence entre MySQL et SQL Server

MySQL et SQL. Les serveurs sont des systèmes de gestion de bases de données (SGBD) bien connus, mais il existe un écart entre eux. Il existe quelques différences clés, notamment dans les domaines suivants :

1 Licence

• MySQL : Open source, gratuit pour. utilisation
• SQL Server : Logiciel commercial, nécessite une licence payante

2. Plateforme

• MySQL : Multiplateforme, prenant en charge Windows, Linux, macOS et d'autres systèmes
• SQL Server : Principalement développé pour les systèmes Windows, mais il existe également une version Linux

3. Type de données

• MySQL : Fournit un large éventail de types de données, notamment JSON, des données géospatiales, etc.
• SQL Server : Fournit des types de données plus complets, notamment des données hiérarchiques, des données spatiales, etc.

4. Moteur de requête

• MySQL : Utilisez le moteur de stockage InnoDB pour fournir une concurrence élevée et une intégrité des données
• SQL Server : Utilisez plusieurs moteurs de stockage, notamment InnoDB, Memory-Optimized, etc., qui peuvent être optimisés en fonction de différents besoins

5

• MySQL : Convient aux applications de petite et moyenne taille, les performances peuvent être réduites. être limité pour les applications à forte charge
• SQL Server : De meilleures performances pour les applications volumineuses et complexes, offrant une concurrence et une évolutivité plus élevées. Performances

6 Disponibilité

• MySQL : Hautement disponible, prenant en charge maître-esclave. réplication, basculement et autres fonctions
• SQL Server : Fournir une garantie de disponibilité plus élevée, y compris un groupe de disponibilité Always On, une mise en miroir de la base de données Attendez

7 Gestion

• MySQL : Facile à installer et à gérer, relativement peu nombreux. options de configuration
• SQL Server : La gestion est plus complexe, les options de configuration sont riches et un fonctionnement et une maintenance professionnels de DBA sont requis

Support technique

• MySQL : Support communautaire riche, un grand nombre. de ressources et de forums en ligne
• SQL Server : Un support technique officiel est fourni, mais des frais sont requis

Recommandations de sélection :

Pour les applications des petites et moyennes entreprises, MySQL est souvent un choix abordable. Pour les applications volumineuses et complexes ou les situations nécessitant des fonctionnalités avancées et des garanties de disponibilité, SQL Server est mieux adapté.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!