Le Kirin 9000S et le Kirin 9000 sont tous deux les SoC phares de Huawei, mais les différences sont les suivantes : CPU : les performances monothread du Kirin 9000S sont similaires à celles du Kirin 9000, mais les performances multithread sont légèrement pires. GPU : le Kirin 9000S possède plus de cœurs GPU et offre des performances graphiques supérieures. Performances globales : les deux puces offrent des performances de niveau phare, mais le Kirin 9000S est plus performant dans les tâches gourmandes en graphiques.
Kirin 9000S contre Kirin 9000 : comparaison des performances
Kirin 9000S et Kirin 9000 sont tous deux les SoC mobiles phares de Huawei (System-on-Chip) conçus pour fournir des performances puissantes aux smartphones. Bien que les deux puces soient basées sur la même architecture A77, il existe quelques différences clés.
Performances du processeur
Le Kirin 9000S utilise un cœur hautes performances de 3,13 GHz, deux grands cœurs de 2,54 GHz et quatre petits cœurs de 2,04 GHz. Le Kirin 9000 utilise un cœur hautes performances de 3,13 GHz, trois grands cœurs de 2,54 GHz et quatre petits cœurs de 2,04 GHz.
En raison du nombre différent de cœurs, le Kirin 9000 présente un léger avantage dans les tâches multithread. Cependant, dans les tâches monothread, les performances du Kirin 9000S et du Kirin 9000 sont presque les mêmes.
Performances du GPU
Le Kirin 9000S intègre un GPU Mali-G78 à 24 cœurs, tandis que le Kirin 9000 intègre un GPU Mali-G78 à 22 cœurs.
Plus de cœurs GPU signifient une puissance de traitement graphique plus élevée. En conséquence, le Kirin 9000S offre de meilleures performances dans les jeux et autres tâches gourmandes en graphiques.
Performances globales
En termes de performances globales, la différence entre le Kirin 9000S et le Kirin 9000 n'est pas évidente. Les deux puces offrent des performances de niveau phare et peuvent gérer facilement la plupart des tâches.
Cependant, pour les utilisateurs qui ont besoin de performances graphiques plus élevées, le Kirin 9000S est un meilleur choix. Pour les utilisateurs qui accordent plus d’attention au rapport coût/performance, le Kirin 9000 reste un bon choix.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!