Du point de vue de LP (fournisseur de liquidité), le pont inter-chaînes peut être considéré comme un cas particulier de DEX.
Selon les données Defillama, la TVL actuelle du secteur DEX est de 19,983 milliards de dollars, le volume (24h) est de 6,918 milliards de dollars, les frais (24h) de 8,01 millions de dollars, tandis que la TVL actuelle du secteur des ponts inter-chaînes est de 23,128 milliards de dollars, le volume ( 24h) est de 260 156$, les frais (24h) sont de 8 642$.
Cela montre à quel point l'efficacité du capital et les revenus protocolaires des ponts inter-chaînes sont médiocres. Et parce qu'il y a eu des rumeurs sur le marché selon lesquelles les chaînes croisées via les ponts officiels recevraient des bonus de largage aérien, l'espace de vie des ponts tiers dans le domaine des ponts croisés a également été réduit par les ponts officiels L1 et L2.
Ainsi, l'abstraction de la chaîne est devenue une paille qui sauve des vies pour les ponts entre chaînes afin de trouver un moyen de briser la situation.
Quelle est la différence entre l'abstraction de chaîne et le pont inter-chaînes ?
Premièrement, le protocole d'abstraction de chaîne fournira aux développeurs Dapp un SDK de déploiement multi-chaîne unifié, leur permettant de développer facilement des Dapps multi-chaînes sans avoir besoin de débogage et de déploiement un par un. Certains protocoles abstraits de chaîne fourniront également des normes d'actifs unifiées pour l'ensemble de la chaîne. Tels que Layerzero, Connext et Omni Network.
Deuxièmement, le protocole d'abstraction de chaîne soulage les utilisateurs des opérations complexes de gestion de plusieurs chaînes.
Omni Network, Cycle Network, Initia et Polymer peuvent être appelés les quatre petits dragons de l'abstraction de chaîne. Contrairement aux projets d'abstraction de chaîne précédents, ils n'introduisent pas de système de consensus faible comme couche de relais, mais mettent en œuvre un nouveau paradigme de sécurité partagée. . Interopérabilité entre domaines (les chaînes et les cumuls sont collectivement appelés domaines) et abstractions de chaîne avec des hypothèses de confiance minimales.
Présentons Omni Network, Cycle Network, Initia et Polymer dans l'ordre.
Omni Network est un protocole d'interopérabilité Rollup construit en utilisant la sécurité économique et le paradigme modulaire de Resttaking. Son objectif principal est de résoudre la tendance au cloisonnement des actifs et des utilisateurs de RollAPP dans l'écosystème Ethereum, et de fournir aux développeurs et aux utilisateurs un canal d'accès aux applications plus pratique.
Les principales fonctionnalités d'Omni Network incluent :
Cycle Network est un grand livre distribué à chaîne complète sans confiance qui utilise Omni State Channel Indexer (OSCI) et Trustless Cross Chain Protocol (TCCP) pour créer Omni Distributed Ledger (ODL) afin d'accélérer la décentralisation L'avènement de l'application ère centrée.
Voici les principales fonctionnalités de Cycle Network :
Initia est un réseau de couche 1 (L1) basé sur Cosmos qui utilise la couche 2 (L2) 12 spécifique à l'application de cumuls optimistes. Voici les principales caractéristiques architecturales d'Initia :
Chaîne de base L1 : Initia est un réseau L1 construit au sein de l'écosystème Cosmos.
Chaînes d'applications L2 : celles-ci sont appelées « Minitias » et constituent un élément essentiel de la plateforme Initia.
Couche de communication : Initia exploite le protocole IBC de Cosmos pour réaliser l'interopérabilité entre son L2 et d'autres blockchains au sein de l'écosystème Cosmos.
Cosmos SDK : Initia utilise le Cosmos SDK, un framework pour créer des applications blockchain de manière efficace et modulaire.
Celestia et l'architecture modulaire : l'approche d'Initia consistant à tirer parti de la couche modulaire de disponibilité des données (DA) de Celestia est cohérente avec la philosophie d'interopérabilité et d'évolutivité de Cosmos.
Intégration MoveVM : Initia utilise MoveVM, connu pour son intégration avec le protocole Inter-Chain Communication (IBC) de Cosmos.
Dans l'ensemble, l'architecture d'Initia comprend les couches L1, L2 et de communication, visant à éliminer la complexité rencontrée dans les systèmes modulaires et multi-chaînes traditionnels. Cela permet aux développeurs de lancer facilement des blockchains spécifiques à une application basées sur Initia L2 sans avoir à comprendre une infrastructure complexe au niveau de la chaîne ou à exécuter un ensemble de validateurs.
L'objectif d'Initia est de fournir une infrastructure qui unifie différents types d'applications, favorise la facilité de développement et favorise la croissance de l'écosystème.
Initia est profondément intégrée à l'écosystème Cosmos, tirant parti de sa pile technologique, de ses principes d'interopérabilité et de son modèle de sécurité partagé pour créer une plate-forme Rollup à lien complet 0 à 1.
Polymer est un projet axé sur le cross-chain L2 sur Ethereum. Son architecture se compose principalement des parties suivantes :
Le problème avec Polymer est qu'il se concentre sur la satisfaction des besoins d'interopérabilité d'autres applications sur Rollup, plutôt que sur l'exécution d'applications décentralisées elles-mêmes. De plus, Polymer enveloppe complètement la couche de transport et enveloppe partiellement la couche d’état. La couche de transport IBC s'exécute sur Polymer, tandis que la couche d'application IBC s'exécute sur des chaînes compatibles IBC.
En bref, les quatre dragons en chaîne abstraits ci-dessus sont essentiellement construits à l'aide d'une solution modulaire. Ils nécessitent à la fois la sécurité de l’écosystème Ethereum (Ethereum DA, EigenDA, AVS, etc.) et de riches ressources, ainsi que l’interopérabilité de l’écosystème Cosmos IBC.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!